Candidatul PSD, PNL și UDMR pentru funcția supremă în stat, Crin Antonescu, l-a criticat în termeni duri pe Călin Georgescu, despre care spune că a obținut ”în condiții dubioase” două milioane de voturi la primul tur al alegerilor de anul trecut. Antonescu amintește că mai mulți candidați au obținut și mai mult de două milioane de voturi, în ultimii 35 de ani, dar niciunul dintre ei nu a avut pretenția ”fascistă” că el reprezintă poporul, transmite News.ro.
El a mai spus că și oamenii „care nu fac parte din cortegiul de lingăi” al lui Georgescu au dreptul „de a face parte din poporul român”, informează stiripesurse.
Citește și: Crește numărul divorțurilor. Ce spun experții în problemele de cuplu și relaționare
”Fiecare cu simpatiile lui. Dar cred că avem voie și noi, cei care nu completăm acest cortegiu de lingăi, să fim, totuși să ni se recunoască dreptul de a face parte din poporul român. Cum adică discută numai cu poporul? Și eu sunt poporul și dumneavoastră sunteți poporul și toate aceste milioane de oameni sunt poporul. Până la urmă, încă o dată o spun: domnul Georgescu a obținut, cum a obținut, în condiții dubioase și invalidate până la urmă de o instanță, două milioane de voturi. Două milioane de voturi am obținut și eu în 2009, două milioane de voturi a obținut și Petre Roman în 2000. Două milioane de voturi și mai mult decât două milioane de voturi au obținut mai mulți oameni în țara asta și nu au pretins niciunul că numai cei din spatele lui sau cei care l-au votat sunt poporul. Totuși, această pretenție, când din nouă milioane de oameni care au votat, două au votat cu domnul Georgescu, că tot poporul este acela care l-a votat sau care îl ascultă acum, este o pretenție fascistă”, a afirmat Crin Antonescu, luni seară, la Antena 3.
El a avertizat asupra pericolelor la care România ar fi expusă dacă Georgescu ar deveni președinte.
”Păi omul ăsta, într-o bună zi, dacă ar câștiga, să spunem, alegerile prezidențiale, ar pretinde să desființeze tot, să dizolve Parlament, să închidă partide, să închidă jurnale, să închidă televiziuni, pentru că, nu-i așa, e în spatele său poporul. Deci ăsta este fascism, este un lucru care nu poate fi tolerat, este un lucru pentru care, încă o dată, vine o notă de plată ori pentru asemenea șarlatani, ori pentru noi ca națiune, ca alegători, dacă votăm așa ceva”, a adăugat Antonescu.
Crin Antonescu: Deocamdată n-am elemente să cred că vorbim de Ialta 2. Am însă motive să cred că rezultatul alegerilor prezidențiale poate să ducă România într-un risc de consecințe tip Ialta 2
Crin Antonescu, candidatul la președinție al coaliției aflate la guvernare, a afirmat la Antena 3 că ceea ce se întâmplă acum pe scena politică internațională nu îl face să gândească la o împărțire a sferelor de influență, așa cum s-a întâmplat la Ialta la finalul celui de-al Doilea Război Mondial. Antonescu susţine însă că rezultatul alegerilor prezidențiale din România poate avea consecințe precum cele din 1945, când România a intrat în sfera de influență a Rusiei.
Crin Antonescu a mai declarat la Antena 3 că a constatat ”o stare de neliniște” în societate, în contextul discuțiilor la nivel înalt între liderii Statelor Unite ale Americii și Rusiei. El spune însă că nu ar vorbi despre ”o stare de panică” în acest context, Antonescu fiind de părere că nu se pune problema împărțirii sferelor de influență, așa cum s-a întâmplat la Ialta în 1945, după al Doilea Război Mondial.
”În ce mă privește, cred că vehicularea acestui termen sau acestui spectru, Ialta 2, este deocamdată cel puțin nejustificată și, în orice caz, cred că România, cu tot ce are ea ca resurse, trebuie să fie atentă, mobilizată pentru a împiedica așa ceva. Eu nu cred, deocamdată n-am elemente să cred că vorbim de Ialta 2. Am însă motive să cred că ceea ce se va întâmpla la alegerile noastre prezidențiale – și nu spun pentru că sunt într-o campanie sau într-o precampanie – că rezultatul acestor alegeri care vor avea loc în mai poate să ducă România într-un risc de consecințe tip Ialta 2. Cu alte cuvinte, nu cred că Trump și Putin împart acum lumea și spun: România e la tine sau rămâne la mine, eu nu cred că asta se va întâmpla, dar în momentul în care, de exemplu, în România va fi ales un anumit președinte, s-ar putea ca asta să însemne sau să fie un semnal pentru foarte mulți dintre aliații noștri și, în primul rând, pentru Rusia, că se poate ca România să alunece, să intre în sfera de influență a Rusiei, într-o măsură sau alta, chiar rămânând formal în cadrele NATO sau ale Uniunii Europene”, a afirmat Crin Antonescu, luni seară, la Antena 3.
El e de părere că România ”trebuie să gândească serios, pragmatic, realist” relația cu Rusia.
”Noi suntem aici, Rusia va fi și ea, mai colea, mai departe sau mai aproape, o să vedem. Însă, ceea ce susțin eu este următorul lucru: Rusia duce de ani buni un război, cu succes, împotriva Occidentului, a lumii Occidentale, nu doar a României. Rezultatele încep să se vadă, s-au văzut și în alegeri, nu doar în România. S-au văzut în ceea ce se întâmplă în tulburările din interiorul societății occidentale. În primul rând manifestat prin apetitul pentru extremism, pe care l-am putut vedea din Germania până iată, mai recent, în România, unde lucrurile s-au inflamat și au crescut uimitor și amenințător de repede, într-un termen foarte scurt. Noi astăzi, de unde nu aveam, practic, această problemă, aveam un partid despre care discutam, că e sau nu e extremist. Mă refer la AUR în legislatura trecută. Am ajuns să discutăm, mă rog, conform unor sondaje, de aproape jumătate din corpul electoral românesc, care sunt gata să angajeze un vot pentru o persoană cu opțiuni vădit extremiste, vădit anti-occidentale, declarat anti-occidentale. Faptul că Rusia profită, în termen de influență, sau ar putea profita și mai mult în momentul în care un asemenea personaj ar fi ales președinte, ca să nu mai vorbim de cortegiul de consecințe, de tip instituțional și propagandistic, împotriva instituțiilor democratice din statul român, e un lucru normal. Rusia își duce războiul ei, are interesele ei și e foarte clar că dizolvarea, slăbirea, discreditarea Uniunii Europene a fost și este un obiectiv strategic pentru Rusia”, a susţinut Antonescu.
Crin Antonescu despre mobilizarea alegătorilor din Germania în fața pericolului extremismului: Cheia alegerilor nu este victoria CDU, ci acel 84% prezență, fără de care rezultatul ar fi fost cu totul altul
Crin Antonescu, candidatul coaliţiei de guvernare la alegerile prezidențiale, a remarcat mobilizarea alegătorilor din Germania în fața pericolului extremismului. ”Cheia alegerilor de ieri (din Germania – n.r.) pentru mine nu este victoria absolut binevenită a CDU, ci acel 84% prezență, pentru că fără acel 84% prezență la urne, fără acea mobilizare extraordinară a societății civile și a alegătorilor germani, rezultatul ar fi fost cu totul altul”, afirmă fostul președinte al PNL.
”În primul rând, din cauza situației internaționale, din cauza faptului că nu suntem într-o campanie normală, gândiți-vă că suntem într-o campanie care se prelungește cu jumătate de an, că suntem într-o tensiune socială publică, acumulată și care este aproape în fiecare zi exacerbată de forțele care vor într-adevăr să dinamiteze statul democratic român. Există, la vedere, forțe politice, mediatice din România care pur și simplu alimentează, instigă în fiecare zi, un soi de rebeliune generală împotriva tuturor instituțiilor din statul român. Adică nimic nu mai e bun, nimic nu s-a făcut în 35 de ani, totul trebuie dat jos, să vină o persoană care să conducă împreună cu poporul. Ăsta este un amestec de fascism și bolșevism care este dintre cele mai cumplite și care poate într-adevăr să tulbure mințile unei societăți și pur și simplu să o distrugă atunci când ea nu este foarte solidă pe picioare”, a afirmat Crin Antonescu, luni seară, la Antena 3.
El a dat exemplul Germaniei, ”o ţară în care tradiția postbelică democratică a fost una foarte solidă”.
”Germania a fost una din cele mai solide democrații europene după coșmarul hitlerist, după tot ceea ce s-a întâmplat acolo, una din cele mai solide democrații, una din cele mai solide, cea mai solidă economie și un loc în care tot ceea ce a acumulat democrația occidentală în evoluția ei s-a aflat la superlativ. Iată o societate ajunsă aproape în panică împotriva unei mișcări extremiste, unde? Într-o țară în care blestemul extremismului, amintirea ororilor extremismului a fost cea mai puternică”, a arătat Antonescu.
Candidatul coaliției aflate la guvernare este de părere că, la alegerile de duminică, alegătorii germani ”au dat o lecție”.
”Cheia alegerilor de ieri pentru mine nu este victoria absolut binevenită a CDU și faptul că împreună cu SDP pot face coaliție și sigur cu altcineva, ci acel 84% prezență, pentru că fără acel 84% prezență la urne, fără acea mobilizare extraordinară a societății civile și a alegătorilor germani, rezultatul ar fi fost cu totul altul. Nu uitați că în Germania au avut loc, dincolo de manifestațiile în forță și susținătorilor lor, ale Alternative für Deutschland, au avut loc manifestații de 150.000-200.000 de oameni împotriva extremismului, lucruri care se trezească societatea și societatea germană s-a trezit și s-a apărat”, a adăugat Antonescu.
Citește și: Fructele moldovenești sunt tot mai apreciate pe piața UE
El a spus că, în actualul context politic, cele 80 de zile care au rămas până la alegerile prezidențiale vor fi unele ”lungi”, în care politicienii pro-occidentali trebuie să convingă ”pe toată lumea că nu este un joc electronic, un joc pe telefon sau un joc pe calculator, ceea ce se întâmplă” , că ”nu este o desfășurare de forță la care putem rămâne spectatori, că este vorba de destinul acestei țări și că nimic din ceea ce fiecare acum are la îndemână poate să nu mai rămână valabil”.
Antonescu a subliniat că refuză să comenteze sondaje de opinie, însă a precizat, în contextul în care o cercetare sociologică realizată în București îl plasează, cu 24 de procente, pe locul al treilea, după Călin Georgescu și Nicușor Dan, că acest scor electoral ”nu este o cifră rea”.
