Putin a făcut din Ucraina inamicul natural al țării sale timp de cel puțin un secol. Iar martirii acestui război nedrept vor fi obiect de cult pentru multe generații, constată Arthur Chevallier într-un articol din „Le Point” (Franța).
Istoria nu învață nimic pentru că omenirea uită totul. Vrem să știm, vrem să înțelegem: prezicerea liniștește. Mai mult: dă iluzia că o bună organizare poate evita dezastrele. Deci, există comentarii și speculații cu privire la rezultatul războiului din Ucraina. Despre care nu știm nimic, cu excepția unui singur lucru: oamenii se apără. O victorie militară nu înseamnă niciodată o victorie politică, informează stiripesurse.
Retragerea Statelor Unite ar duce la o capitulare, cel puțin forțată, a Ucrainei. Ce știm despre asta? În 1791, monarhiile Europei și-au unit forțele împotriva tinerei Republici Franceze. Regii erau convinși că acea armată de țărani și ticăloși va fi măturată. Zece ani mai târziu, Franța domină Europa după o serie de victorii.
În 1914, când Franța se pregătea de război după ce fusese înfrântă în 1871 de Prusia, nici militarii, nici politicienii nu s-au gândit să sape nici măcar un tranșeu. În mai 1940, armata germană a doborât masivul din Ardeni, pe care statul major francez îl considera inexpugnabil, și a zădărnicit planurile Aliaților.
În fine, ce putem spune, despre debandada americană din Vietnam în anii 1960, cea a armatei sovietice în Afganistan în anii 1980, retragerea americană din Afganistan acum câțiva ani? Lista acestor războaie presupus câștigate ar putea fi lungă.
Fără americani, rușii ar lua Kievul, deci ce? Pentru prima dată în istoria omenirii, un popor care suferă de o invazie ar întâmpina zâmbind un guvern care colaborează cu invadatorul? Această ipoteză exagerată nu supraviețuiește testului faptelor.
Putem merge mai departe. Perseverând, Vladimir Putin a întărit cu peste 90% o națiune ucraineană care a votat pentru independență în 1991. Această statistică, adică acest fapt, nu mai interesează pe nimeni. Adevărul, cu siguranță, era pentru secolul XX. Lecțiile istoriei nu sunt misterioase.
Să luăm Germania ca exemplu. În timpul războaielor din Primul Imperiu, Napoleon Bonaparte izolase Prusia, aliindu-se cu state germane, precum Bavaria, Baden și Württemberg. Toate acestea în cadrul unei Confederații a Rinului care îi era favorabilă. Aceste țărișoare au fost încântate să fie de partea unui câștigător al Revoluției Franceze, cel mai elegant eveniment politic de la sfârșitul secolului al XVIII-lea.
Această alianță a făcut posibilă și adoptarea Constituțiilor liberale, desființarea iobăgiei, pe scurt să fim puțin mai civilizați. Timpul a trecut, injectările cu bărbați în populațiile lor pentru a întări Marea Armată, aroganța și, uneori, metodele autoritare ale lui Napoleon au îndreptățit această simpatie.
Cât despre Prusia, umilită după înfrângerea de la Jena, a întreprins o introspecție care s-a transformat în terapie colectivă. Elitele politice și militare erau până atunci convinse că aparțin celei mai mari armate din Europa, triumfurile lui Frederic cel Mare, în secolul al XVIII-lea, le întărise această idee. Napoleon a oferit o dezmințire usturătoare acestei convingeri.
Prusia a întreprins reforme ample, care aveau să joace un rol important în determinarea puterii sale în secolul al XIX-lea. Fie că era vorba de Prusia sau de „micile” state germane, eșecurile rezultate din dominația franceză aveau să îi aducă în cele din urmă popularitatea lui Napoleon. Împăratul francez a contribuit la nașterea Germaniei.
Nu este vorba de a-l compara pe Vladimir Putin cu Napoleon și, mai mult, nici de a echivala războaiele Imperiului cu agresiuni care nu au fost niciodată. Necazurile lui Vladimir Putin fac din Ucraina un dușman natural al Rusiei timp de cel puțin un secol. Martirii acestui război nedrept vor fi obiect de cult pentru multe generații, luptele lor vor face cântece, chipuri, icoane.
În aceste condiții, despre ce victorie vorbim? În cel mai bun caz, ar produce încă un stat polițienesc, în care cetățenii ar fi determinați, de la naștere până la moarte, de resentimente și răzbunare. Și din această ocupație nu va ieși nici frumusețea, nici armonia. Din moment ce trebuie să recunoaștem, umanitatea pe care Vladimir Putin o poartă în sine este un sincretism al geloziei, frustrărilor și maniilor debilitante.
Războiul din Ucraina nu este al nostru, asta se înțelege. Dar atunci de ce, în aceste circumstanțe, vicepreședintele american implică în mod specific Franța și Anglia? Cele mai vechi două țări din Europa, posesoare a bombei atomice, ținute împreună de solidaritatea de vechi ofițer care i-a văzut pe ceilalți glumind în linia întâi și amintindu-și de bătăliile de la Agincourt și Rocroi. Ceva ce americanii nu pot înțelege. Dacă trebuie să fim un inamic desemnat, atunci să fim soldați.
