Deputata Olesea Stamate, dată afară din PAS, după ce mai mulți condamnați au fost eliberați din pușcării în baza unor modificări legislative adoptate la inițiativa ei, a venit cu un șir de explicații.
Citește și: Ninge în nordul țării. Șoferii sunt îndemnați la prudență
Potrivit deputatei, este falsă acuzația precum că legea cu pricina a fost gândită doar pentru o anumită categorie de deținuți.
„Scopul ei a fost acela de a oferi o șansă tuturor categoriilor de condamnați, cu accent pe cele mai vulnerabile: minorii, femeile însărcinate și mamele care au în îngrijire copii până la 12 ani. Nu am auzit, oare, de cazuri în care femei – victime ale violenței domestice – au ajuns condamnate la ani grei de închisoare pentru că au încercat să se apere? Sau cazuri în care tinere au fost acuzate de trafic de persoane pentru simpla participare la așa-numite „videochat-uri”? Într-un caz menționat chiar într-un comentariu, o tânără condamnată la vârsta de 19 ani execută deja 10 ani pentru o infracțiune care nu era prevăzută clar în lege la acel moment, și este refuzată la amnistie”, precizează Stamate.
Deputata mai atrage atenția asupra faptului că aplicarea legii nu este automată, iar cei care ar fi trebuit să beneficieze de noile prevederi continuă să stea după gratii.
„Atât Legea amnistiei, cât și Codul penal prevăd clar că eliberarea condiționată sau reducerea pedepsei NU sunt automate. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) POATE propune, iar judecătorul, în baza propriei evaluări, POATE aproba. Nu este o obligație”, precizează Stamate.
Deputata atrage atenție asupra faptului că proiectul Legii amnistiei a fost aprobat în 2021, în două lecturi, cu vot unanim – guvernare și opoziție deopotrivă. A fost dezbătut în audieri publice și a primit avize pozitive de la Ministerul Justiției, CNA și, ulterior, Curtea Constituțională a validat constituționalitatea legii. Mai mult, formularea referitoare la deținuții pe viață a fost modificată exact așa cum a propus Ministerul Justiției în avizul Guvernului, la fel precum și modificările ulterioare.
Deputata consideră că adevărata problemă nu este legea sau modificările sale. Ci modul în care ANP și instanțele de judecată au aplicat-o.
„Există semne de întrebare majore privind caracterizările pozitive oferite unor deținuți cu profil periculos. De asemenea, cei eliberați au fost eliberați nu în baza legii amnistiei, ci în baza Codul penal, fără o argumentare suficientă. Aici este cazul ca CSM și instituțiile anticorupție să analizeze minuțios situația”, precizează Stamate.
În ceea ce privește acuzațiile că dânsa și tatăl ei ar fi avut un interes personal în eliberarea anumitor persoane sunt mincinoase și nefondate.
„Susțin pe deplin o anchetă minuțioasă privind toate aceste cazuri. Sunt direct interesată ca adevărul să iasă la iveală. Voi coopera deplin cu toate instituțiile abilitate”, a mai precizat Stamate.
