Fosta vicedirectoare a Centrului Național Anticorupție, Cristina Ciubotaru, critică decizia Consiliului Superior al Magistraturii, prin care Ion Guzun a fost numit membru în Comisia de etică a judecătorilor.
„De ieri, membrii CSM pot scrie mesaje procurorilor cât vor ei, să le anunțe dacă va fi sau nu cvorum și dacă vor ajunge voturi la ridicarea imunității judecătorilor. Mai ales când judecătorii vor emite soluții care nu vor place membrilor CSM – articolul 307 Cod penal va fi iminent, evident și chiar obligatoriu. Procurorii care nu-i vor asculta – vor fi scoși din funcție. Credeți-mă, lecția a fost deja învățată”, a scris Ciubotaru, potrivit unimedia.info.
Citește și: Haosul promovat de Trump atrage recesiune globală și riscuri de creștere a inflației
„Ieri, 23 aprilie 2025, CSM a decis că membrii CSM care comandă dosare penale judecărorilor trebuie promovați! Ion Guzun a fost numit membru în Comisia de etică a judecătorilor!
De ieri, membrii CSM pot scrie mesaje procurorilor cât vor ei, să le anunțe dacă va fi sau nu cvorum și dacă vor ajunge voturi la ridicarea imunității judecătorilor. Mai ales când judecătorii vor emite soluții care nu vor place membrilor CSM – articolul 307 Cod penal va fi iminent, evident și chiar obligatoriu. Procurorii care nu-i vor asculta – vor fi scoși din funcție. Credeți-mă, lecția a fost deja învățată.
Vă rog să rețineți minte profilul celor care vor face reguli de etică și vor decide cine din judecători le încalcă:
Membrul care dă indicații șefului PA să pornească dosare penale judecătorilor CSJ și promite suficiente voturi din partea colegilor săi din CSM numiți de Parlament. Probele prezentate de procuror sunt confirmate de membrul CSM, care consideră că a fost un context tare ok ca să poarte asmenea discuții cu procurorii.
Membrul în privința căruia ANI a emis proces verbal de constatare a contravenției de nedepunere în termen a declarației de averi și interese. Anulat între timp după menținerea inițială a constatǎrii contravenției, dupǎ ce Curtea de Apel reformatǎ a trimis la rejudecare hotǎrârea primei instanțe (nu știu dacǎ a intrat deja în vigoare sau a fost contestatǎ de cǎtre petiționar).
Membrul în privința căruia Uniunea Avocaților din Moldova a constatat la 18 aprilie 2025 incompatibilitate în exercitarea profesiei de avocat cu funcția deținută în CSM.
Membrul numit printr-o procedură despre care Curtea Constituțională a decis la 1 octombrie 2024 că este necosntituțională și politică.
Membrul care declară că justiția nu este și nici nu trebuie să fie independentă, dar să conlucreze mai bine cu puterile politice. Ceilalți membri au CSM nu au negat și nu s-au desolidarizat.
Membrul care declară că statul trebuie să își asume încălcarea drepturilor omului. Dacă nu a omorât omul – e super ok să-i încalce drepturile. Nici aici colegii din CSM nu s-au desolidarizat de această declarație.
Membrul care în primul tur al alegerilor prezidențiale și a referendumului – comenta în direct la TV mersul și rezultatele preliminare anunțate de CEC.
Membrul care era susținător aprig, alături de președinta Comisiei juridice Olesea Stamati, al membrului CSM Iulian Muntean, cu statut de învinuit de corupție într-un dosar CNA, care a trecut cu brio pre-vettingul.
Mai pe scurt, cum arată justiția reformată, așa va arăta și etica judecătorilor de acum încolo…”, a scris Cristina Ciubotaru.
Consiliul Uniunii Avocaților a stabilit starea de incompatibilitate a avocatului Ion Guzun cu funcția de demnitate publică ocupată, membru al Consiliului Superior al Magistraturii. Decizia a fost luată în cadrul ședinței din 18 aprilie și a fost confirmată printr-un răspuns oferit fostei vicedirectoare a Centrului Național Anticorupție, Cristina Ciubotaru, care l-a publicat pe rețele.
