Liderul partidului Slovacia Progresistă consideră îngrijorător faptul că două delegații diferite din partea Parlamentului European au sosit în Slovacia în ultimele săptămâni, scrie cotidianul de limbă maghiară „Új Szó” din Bratislava.
Potrivit lui Michal Šimečka, citat de „Nepszava” (Ungaria), acesta este un semn că statul de drept este în pericol în țară, iar dacă politica actualului Guvern Fico nu se schimbă, Slovacia s-ar putea ajunge într-o situație similară cu cea a Ungariei. Politicianul a vorbit despre acest aspect în cadrul emisiunii „Na telo”, difuzată de televiziunea Markíza, unde a evaluat situația statului de drept din Slovacia, potrivit stiripesurse.
Citește și: Siegfried Mureșan: Rusia va încerca din nou să influențeze alegerile parlamentare din R. Moldova
El a numit regretabil faptul că țara a primit o astfel de evaluare și consideră că aceasta aruncă o umbră asupra reputației internaționale a Slovaciei. Michal Šimečka a subliniat că nu este deloc normal ca două grupuri de monitorizare ale UE să viziteze un stat membru al UE în decurs de două săptămâni.
„Una dintre delegații a ajuns la concluzia că fondurile UE sunt amenințate și ar putea fi utilizate în mod abuziv, în timp ce cealaltă a afirmat că Slovacia seamănă din ce în ce mai mult cu Ungaria, care a devenit deja un simbol al declinului democrației și al normelor statului de drept”, a amintit Michal Šimečka.
În schimb, Richard Raši, președintele Parlamentului și politicianul din partea partidului Hlas din coaliția guvernamentală formată din Smer, partidul lui Robert Fico, și SNS, partid de extremă dreaptă și anti-maghiar, a subliniat că a doua delegație a PE a fost primită și de premierul Robert Fico și, deși poziția Guvernului de la Bratislava diferă de cea a delegației, discuția a avut loc într-o atmosferă calmă și obiectivă. Richard Raši a atras atenția asupra faptului că delegațiile PE sunt alcătuite pe baze politice, iar observațiile au fost luate în considerare și sunt în curs de abordare. Richard Raši a subliniat: „Nu subestimăm importanța rapoartelor, dar nici nu le acordăm o importanță excesivă”.
Parlamentul European a trimis o delegație în Slovacia de două ori în ultimele două săptămâni: în primul rând, din cauza practicilor financiare controversate, constatate la Agenția de Plăți Agricole (APA) – un scandal numit în presă „afacerea hacienda” –, iar în al doilea rând, pentru a examina situația drepturilor omului, a funcționării democratice și a drepturilor fundamentale din țară.
În ceea ce privește cazul haciendei: în viața publică slovacă au ieșit la iveală mai multe cazuri în care oligarhi legați de Robert Fico au obținut sprijin pentru construirea de vile și haciende private cu ajutorul APA. Deși banii erau destinați oficial relansării turismului, turiștii nu pot fi cazați în aceste imobile.
Această practică nu este necunoscută nici în Ungaria: mai mulți politicieni și primari din cadrul FIDESZ au construit pensiuni, folosindu-se de apeluri de proiecte lansate în țară și la nivelul UE pentru dezvoltare rurală, care devin oficial proprietatea organizațiilor civile – adesea asociații care includ și rudele. Aceste imobile sunt ținute departe de public: nu sunt promovate sau sunt oferite la prețuri nerealiste de mari, așa că abia dacă primesc oaspeți. Marele lor avantaj este că proprietarii se pot muta în aceste „pensiuni” după expirarea perioadei de întreținere de cinci ani.
