Acuzat de Donald Trump că a plănuit o „lovitură de stat” pentru a-i sabota președinția, fostul președinte denunță o manevră de distragere a atenției… de la scandalul Epstein, scrie „Le Point” (Franța).
Aparițiile sale în presă sunt rare… și, prin urmare, atent urmărite. Cu atât mai mult când Barack Obama își atacă succesorul. Donald Trump l-a acuzat pe fostul președinte american de fraudarea alegerilor din 2016 și 2020. „A fost trădare. Au încercat să fure alegerile. Au încercat să-și acopere urmele”, a declarat actualul ocupant al Casei Albe marți, 22 iulie, potrivit NBC, scrie , potrivit stiripesurse.
Citește și: Maia Sandu: „Datorăm pacea noastră Ucrainei. Vrem să aderăm împreună la Uniunea Europeană”
O modalitate stângace a republicanului de a distrage atenția de la subiectul care ocupă mintea tuturor și care a fost subiectul, tocmai, unei întrebări la acea vreme: legăturile sale cu Jeffrey Epstein. „După ce mi-au făcut – și indiferent dacă a fost bine sau rău – e timpul să ne ocupăm de acești oameni. Obama a fost prins în flagrant”, a spus Donald Trump. „Ascultați, e vinovat. Nu există nicio îndoială în privința asta”.
Purtătorul de cuvânt al lui Barack Obama, Patrick Rodenbush, a declarat inițial că „din respect pentru funcția prezidențială, [biroul lor], nu se coboară, în general, să răspundă absurdităților și dezinformărilor care emană constant de la Casa Albă”. El a făcut însă o excepție, deoarece „aceste afirmații sunt suficient de scandaloase pentru a merita un răspuns. Aceste acuzații bizare sunt ridicole și o încercare stângace de a distrage atenția”.
Barack Obama ar fi pregătit o lovitură de stat
Administrația lui Donald Trump (în special directoarea sa de informații naționale, Tulsi Gabbard) acuză echipa predecesorului său că a urzit „un complot” pentru a demonstra că victoria miliardarului din 2016 s-a datorat interferenței Rusiei. Potrivit acesteia, o serie de documente ar demonstra că fostul președinte american și apropiații săi „au pregătit terenul pentru o lovitură de stat de mai mulți ani” împotriva lui Donald Trump. Ea spune că documentele arată că Rusia nu a încercat să se amestece.
„Nimic din documentul publicat săptămâna trecută nu contestă concluzia larg acceptată conform căreia Rusia a încercat să influențeze alegerile prezidențiale din 2016, dar nu a reușit să manipuleze voturile. Aceste constatări au fost confirmate într-un raport din 2020 al Comitetului bipartizan de informații al Senatului, prezidat pe atunci de Marco Rubio”, a declarat Patrick Rodenbush.
Mai mult, administrația Obama nu a susținut niciodată că atacurile cibernetice rusești au avut un impact asupra rezultatelor alegerilor. „Pot asigura publicul că nu a existat nicio manipulare a procesului electoral de genul celei care ne îngrijora… voturile au fost numărate – au fost numărate corect”, a declarat Barack Obama de la Casa Albă, la câteva zile după ce a primit un raport din decembrie 2016, la care s-a referit Tulsi Gabbard pentru a-și justifica acuzațiile.
„O distragere a atenției”
Somat să răspundă, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Davis Ingle, a deviat: „Casa Albă apreciază angajamentul directoarei Gabbard față de transparență și eforturile sale de a pune capăt utilizării guvernului împotriva cetățenilor americani”. Este acest subiect o perdea de fum?
Citește și: UE a aprobat al 18-lea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei: „Unul dintre cele mai dure de până acum”
Președintele democrat al Camerei Reprezentanților, Pete Aguilar, este sigur de acest lucru. El a declarat luni, 21 iulie, pentru NBC că „toate acestea sunt doar o distragere a atenției”. „Vor publica orice dacă asta le permite să câștige încă o zi sau două să nu mai vorbească despre Epstein sau să incite mulțimea furioasă să vorbească despre Epstein”, a atacat el. Cea mai bună apărare este ofensiva. Această sintagmă, atribuită în general lui Napoleon, este, se pare, aplicată literal de clanul Trump.
