Domeniul apărării este ignorat sau tratat superficial de majoritatea concurenților electorali, constată experții în securitate de la WatchDog. Partidele ignoră apărarea în plină criză de securitate regională, în pofida faptului că țara vecină se confruntă cu războiul de agresiune al Rusiei, trupe de ocupație sunt dislocate în Transnistria și Republica Moldova este ținta unei agresiuni hibride din partea Rusiei, transmite Radio Chișinău.
Deși Republica Moldova se confruntă cu amenințări directe de securitate, războiul din Ucraina, prezența trupelor ruse în Transnistria și agresiunea hibridă constantă a Federației Ruse, majoritatea concurenților electorali ignoră sau tratează cu superficialitate domeniul apărării în programele lor electorale, constată expertul în securitate Artur Leșcu, de la WatchDog.md. Astfel, tocmai actorii politici cu cea mai mare șansă de a accede în viitorul parlament evită detaliile care țin de bugete, doctrine, echipamente și decizii militare.
„PAS, partidul de guvernare, în pofida unei prestații respectabile a Ministerului Apărării în acești patru ani, în care a reușit să atragă finanțări noi și a început să modernizeze instituțional și tehnologic armata, nu oferă absolut nimic concret în programul electoral, doar intenții vagi precum „securitate prin diplomație”.
La rândul lor, cei din Blocul „Patriotic” au reîncălzit gălușca despre neutralitatea care trebuie protejată și alte clișee propagandistice din aceeași serie.
Partidul Nostru, condus de Renato Usatîi, mai propune eliminarea serviciului militar obligatoriu și trecerea la o armată exclusiv pe bază de contract. Pentru o asemenea armată ar fi nevoie de un buget mult mai mare decât acum. Bani pe care Usatîi nu-i bugetează. Însă chiar și așa, numărul militarilor doar prin contract nu ar fi de ajuns pentru a proteja țara de o eventuală agresiune.
Blocul Alternativa e prins între simpatiile pro-ruse ale membrilor săi și spoiala pro-europeană pe care încearcă s-o afișeze. Astfel, avem pe de-o parte, idei aparent radicale precum retragerea trupelor ruse din Transnistria și demilitarizarea regiunii sub mandat internațional, iar pe de altă parte „soluționarea pașnică a conflictului transnistrean prin neutralitate permanentă” – de parcă n-am fost neutri până acum. Dincolo de asta, nimic concret: cine și cum ar implementa aceste măsuri și ce facem în cazul unei crize reale de securitate”, a spus Artur Leșcu.
Expertul subliniază că neutralitatea, pe care o invocă în programele lor concurenții electorali, este deja înscrisă în Constituția Republicii Moldova.
„Până la urmă, realitatea nu poate fi ignorată. Neutralitatea fără armată nu valorează nimic. Integrarea europeană, oricât de importantă, nu poate substitui o apărare credibilă. Diplomația fără mijloace militare rămâne doar un exercițiu retoric. Securitatea nu se apără cu lozinci, ci cu decizii, cu resurse și, mai ales, cu voință politică”, a spus Artur Leșcu.
Expertul mai subliniază că Republica Moldova are nevoie de un plan serios pentru apărare, de o armată modernă și funcțională, cu rezerviști pregătiți, protecție cibernetică, reziliență societală și o strategie realistă pentru reintegrarea regiunii transnistrene.
