Dmitri Rogozin, senator care reprezintă partea ocupată de Rusia a regiunii Zaporojie, a declarat că forțele Moscovei înregistrează pierderi imense pe front, iar Ucraina deține supremația dronelor.
Moscova pierde teren în luptele cu drone, iar războiul împotriva Kievului a ajuns într-un impas, a spus Rogozin, membru al partidului pro-Kremlin Rusia Unită. Potrivit acestuia, trupele ruse reușesc să înainteze doar „cu dificultăți enorme și cu un cost colosal”, potrivit stiripesurse.
Citește și: Stăuceni primește finanțare de la UE
El a descris situația de pe linia frontului ca fiind un război pozițional, în care echipamentul “este distrus înainte de a ajunge chiar pe front”, iar grupurile mici de asalt avansează cu un succes limitat, relatează Kiev Post.
Rogozin a spus că Ucraina are “de zece ori mai multe drone”, datorită sprijinului din partea “unei coaliții de țări cu înaltă tehnologie”. El a susținut că Ucraina desfășoară zilnic între 100 și 250 de drone cu rază lungă de acțiune, numărul acestora crescând constant.
Afirmațiile senatorului rus ar putea fi puse în oglindă cu o evaluare realizată recent de Valeri Zalujnîi, fostul comandant-șef al Ucrainei actualmente ambasador în Regatul Unit, notează publicația citată.
Pe de o parte, Rogozin consideră natura statică a câmpului de luptă din prima linie și blocajul său pozițional ca fiind în detrimentul Rusiei, mai ales ținând cont de superioritatea dronelor FPV ale Ucrainei în spațiul de luptă.
În schimb, Zalujnîi consideră natura statică a frontului ca fiind în dezavantajul Ucrainei. Fostul comandant-șef spera ca forțele Kievului să aibă o ofensivă majoră prin care să iasă din pozițiile statice și să evite războiul de uzură pe care, crede el, Ucraina nu-l poate susține.
Zalujnîi a scris într-un articol publicat miercuri de ZN.ua că războiul a intrat într-un “blocaj pozițional, similar Primului Război Mondial”, în special pe frontul de la Donețk de la sfârșitul anului 2022. El a pus contraofensiva eșuată a Ucrainei din 2023 pe seama lipsei de efective și echipamente.
Generalul în rezervă considera că natura statică a luptelor riscă să prelungească conflictul în detrimentul Ucrainei, iar incursiunea Ucrainei din august 2024 în regiunea Kursk a Rusiei a avut un preț prea mare. Astfel de operațiuni limitate, cu pierderi mari, a spus el, pot fi justificate doar în circumstanțe excepționale.
Operațiunea ucraineană în regiunea Kursk nu a adus pierderi mari, dar a forțat Moscova să răspundă prin devierea resurselor din estul Ucrainei către Rusia. Spre deosebire de contraofensiva pe care Zalujnîi o dorea în Donbas, elementul surpriză a favorizat armata ucraineană în regiunea Kursk, notează Kiev Post.
Citește și: Noua lege europeană privind libertatea presei: ce schimbări se produc în UE
Cu avantajul inerent al Ucrainei de a se apăra pe un front blocat, așa cum se prezintă acum, pierderile majore pe câmpul de luptă se acumulează de partea rusă, în timp ce pierderile ucrainene sunt reduse la minimum în comparație cu o tentativă de evadare la nivel operațional.
Chiar și cu ambele părți în poziții staționare, forțele ruse nu au reaprovizionare adecvată cu muniții, alimente și medicamente, fiecare livrare fiind expusă dronelor ucrainene, pe lângă provocările naturale cu care se confruntă o forță terestră care se află în tranșee infestate cu șobolani, conchide publicația ucraineană.
