Expertul anticorupție Drago Kos, care a făcut parte din comisia internațională de evaluare a procurorului general și din Comitetul Consultativ Independent Anticorupție de pe lângă Președinție, respinge acuzațiile opoziției despre un posibil conflict de interese în activitatea sa de la Chișinău, numindu-le ridicule și subliniind că adevărata miză este atacarea Maiei Sandu și subminarea parcursului european al Moldovei.
În Republica Moldova, Kos a fost membru al comisiei internaționale de evaluare a procurorului general Alexandr Stoianoglo (2021), alături de Daniel Morar (România) și Eberhard Zanger (Germania), transmite rfi.ro.
Între 2021 și 2025, el a făcut parte din Comitetul Consultativ Independent Anticorupție (CCIA), un organism tehnic care analiza vulnerabilități sistemice și formula recomandări. Comitetul nu avea puteri executive, nu investiga cazuri individuale și își publica integral constatările: patru rapoarte cu impact major – despre proporțiile spălării banilor („Republica Offshore”), despre instituțiile anticorupție, despre întreprinderile de stat și despre integritatea în media.
În ciuda acestei cariere, elementul care iese în față la Chișinău acum este cel că e fratele Martei Kos, comisara europeană din partea Sloveniei în actuala Comisie Europeană și un aliat important în avansarea dosarului de aderare a Republicii Moldova.
În ultimele zile, numele lui Drago Kos a revenit în dezbaterile publice, după ce unii reprezentanți ai opoziției au sugerat că activitatea sa ar putea reprezenta un conflict de interese, întrucât sora sa este acum comisar european.
Insinuarea este că Kos ar fi fost numit în comitetul anticorupție al Președinției datorită poziției surorii sale în instituțiile europene – sau, invers, că sprijinul acordat Chișinăului de comisara Marta Kos ar fi influențat de rolul pe care acesta l-a avut în Moldova.
Nu există, însă, niciun indiciu privind vreo influențare politică, vreo favorizare sau vreun beneficiu obținut de expert datorită legăturii familiale. În Moldova, contribuția lui Kos a fost exclusiv tehnică: analize, rapoarte și recomandări – toate publice.
Președinția a respins ferm speculațiile, precizând că expertul „nu a oferit consiliere directă președintelui”, iar activitatea sa a fost „recent încheiată și complet transparentă”.
Într-o discuție cu RFI, Drago Kos a adăugat la aceste argumente și că mandatul lui în comitet s-a încheiat „înainte ca Marta Kos să devină comisar european”.
„Pot spune că este ridicol. Ultima mea activitate în cadrul CCI Moldova s-a încheiat înainte ca sora mea să devină comisar european. Eu scriu legi despre conflictele de interese, țin cursuri despre conflictele de interese, iar un conflict de interese privește interese divergente, nu persoane care lucrează pentru același scop. Scopul nostru – atât al meu, cât și al surorii mele – este ca Republica Moldova să intre în Uniunea Europeană. Deci absolut nu există niciun conflict de interese.”
El subliniază și miza politică a acestor acuzații:
„Aceste acuzații sunt o nouă campanie de discreditare împotriva Președintei. Desigur, puțin și împotriva mea. Dar arată că standardele anticorupție trebuie consolidate, pentru că astfel de acuzații vin de la cei care nu vor o țară liberă, democratică și cu un nivel ridicat de integritate… și nici măcar nu înțeleg ce este un conflict de interese.”
Kos adaugă că atacurile sunt cu atât mai surprinzătoare cu cât comitetul nu mai este activ de jumătate de an:
„M-aș fi așteptat ca, să zicem, dacă cineva are o problemă cu activitatea comitetului, asta să se întâmple atunci când comitetul era activ. Nu mai e de șase luni. Așa că nu pot decât să ghicesc că ținta acestui atac este fie sora mea, fie președinta. Cu siguranță nu eu. Ceea ce arată clar că cei care se opun drumului Moldovei spre Uniunea Europeană au rămas, de fapt, fără argumente care să mai aibă vreun sens.”
