Alți doi martori au fost audiați astăzi în dosarul fraudei bancare în care este cercetat fostul lider democrat Vladimir Plahotniuc. Este vorba despre fostul viceguvernator al Băncii Naționale a Moldovei, Ion Sturzu, și fostul președinte al Comisiei Naționale a Pieței Financiare, Artur Gherman.
În fața instanței, Ion Sturzu a respins orice sugestie privind implicarea sa sau exercitarea unor influențe, afirmând că nu a oferit indicații și nu a deținut o funcție decizională în domenii relevante pentru cauza examinată. Acesta a declarat că acuzațiile vehiculate îi provoacă un disconfort major și a cerut răbdare, menționând că, „la momentul potrivit, lucrurile se vor clarifica”, potrivit ziar.md.
Citește și: Crizele energetice din Transnistria pot deveni recurente, avertizează vicepremierul pentru reintegrare
La rândul său, Artur Gherman a evitat să facă declarații detaliate, invocând caracterul sensibil al cauzei și statutul său de persoană privată. Întrebat dacă a existat vreo influență asupra Consiliului în care a activat sau dacă a primit indicații, acesta a refuzat să răspundă, declarând că orice comentariu public ar fi inadmisibil în contextul unei eventuale condamnări.
Procurorul de caz, Alexandru Cernei, a declarat că ambii martori audiați astăzi nu au oferit declarații relevante pentru obiectul cauzei. Potrivit acestuia, mărturiile s-au limitat la circumstanțe generale, cu referire indirectă la contextul fraudei bancare.
În ceea ce privește acuzațiile apărării privind presupuse presiuni exercitate asupra martorilor de către acuzarea de stat, procurorul a respins aceste afirmații.
„Toți martorii au fost citați și invitați conform procedurii legale. Nu pot comenta acuzații neprobate. Dacă există probe, acestea urmează să fie prezentate”, a declarat Cernei.
Totodată, procurorul a explicat că menținerea arestului preventiv în privința inculpatului Vladimir Plahotniuc se bazează pe existența mai multor dosare distincte, cu mandate de arest emise în perioade diferite și în circumstanțe diferite, care nu pot fi conexate între ele sau cu cauza aflată pe rolul instanței.
La rândul său, avocatul lui Vladimir Plahotniuc, Lucian Rogac, a menționat că din totalul de 27 de martori propuși de apărare, până în prezent au fost audiați șapte, restul urmând a fi chemați ulterior. Apărătorul a subliniat dificultățile întâmpinate în asigurarea prezenței martorilor, susținând că unii dintre aceștia ar fi intimidați de posibile consecințe juridice și de schimbarea statutului procesual.
„Nu este o misiune simplă să organizăm prezența martorilor. Mulți dintre ei au statut de bănuit, învinuit sau inculpat și se tem de eventuale consecințe din partea acuzării sau a instanței”, a declarat avocatul.
Citește și: FMI: Accelerarea reformelor structurale va stimula creșterea economică și nivelul de trai în Moldova
Menționăm că ședințele de judecată în dosarul „Frauda bancară” continuă cu audierea martorilor apărării. Până acum au mai audiați fost fosta președintă a Victoriabank, Natalia Politov-Cangaș, fostul președinte al Parlamentului, Andrian Candu, angajatul suspendat al Băncii Naţionale a Moldovei (BNM), Ion Ropot, fostul guvernator al Băncii Naționale a Moldovei (BNM), Dorin Drăguțanu, și expertul și fostul deputat Veaceslav Ioniță.
Fostul lider al Partidul Democrat din Moldova, Vladimir Plahotniuc, se află în prezent în Penitenciarul Nr. 13, după ce a fost extrădat din Atena, Grecia, în urma unui mandat internațional emis de autoritățile moldovenești. Vladimir Plahotniuc este cercetat într-un dosar de fraudă bancară de proporții, parte din complexul de cauze care vizează prăbușirea sistemului bancar din Republica Moldova.
