Curtea Supremă de Justiție a examinat și respins trei contestații depuse de judecătorii Serghei Pilipenco, Oxana Mironov și Ala Malîi, împotriva hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a decis ca judecătorii să nu promoveze evaluarea externă, scrie Ziarul de Gardă.
Citește și: Guvernul și Parlamentul răspund acuzațiilor primarului Ceban: „Falsuri…”
Potrivit sursei citate, la data de 21 octombrie, CSM a acceptat raportul Comisiei de Evaluare a Judecătorilor și a constatat nepromovarea evaluării de către judecătorul Serghei Pilipenco, de la Curtea de Apel Sud.
În cadrul audierii, membrii completului i-au adresat judecătorului întrebări privind suspiciuni de avere nejustificată, acumulată în anii 2012, 2013, 2020 și 2023. De asemenea, discuțiile au vizat cheltuielile pentru vacanțe, costurile de utilizare și mentenanța unui autovehicul, transferurile și retragerile de fonduri din conturi bancare, declararea reședinței (drept de abitație) asupra unor proprietăți care nu aparțin familiei acestuia, achiziția unui apartament de către subiect în numele fratelui, precum și proveniența numerarului depus în anul 2020.
Judecătoarea Oxana Mironov de la Curtea de Apel Nord nu a promovat evaluarea externă a integrității. Aceasta a făcut parte, după cum a constatat anterior ZdG, din completul de judecată care în februarie 2025 a decis să admită recursurile avocatei unui deținut condamnat la detențiune pe viață din R. Moldova, anterior condamnat la moartea în Ucraina, și ale administrației penitenciarului și să accepte liberarea acestuia înainte de termen.
Ala Malîi, magistrată a Curții de Apel Centru, a fost eliberată din funcție, după ce CSM a examinat și aprobat raportul Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătoarei, potrivit căruia aceasta a picat evaluarea.
Conform hotărârii CSM, Ala Malîi a fost decăzută din dreptul de a exercita funcția de judecător timp de 5 ani din data hotărârii și a fost lipsită de dreptul de la indemnizația unică de concediere.
