Fosta republică sovietică face gesturi către Azerbaidjan și Turcia, sperând că ambele țări vor face pasul de a-și redeschide granițele și de a ratifica acordul de pace din 2025, scrie EL PAIS, potrivit stiripesurse.ro.
La punctul de control al sosirilor de pe aeroportul Erevan, capitala Armeniei, poliția examinează cu atenție documentele. Le aprobă și ștampilează pașaportul nou-venitului. Ștampila nu mai conține Muntele Ararat, muntele cu o semnificație atât de importantă în istoria acestei mici națiuni din Caucazul de Sud. A apărut acum mai puțin de un an. A fost eliminată acum câteva luni de guvernul prim-ministrului Nikol Paşinian, același prim-ministru care poartă întotdeauna o insignă proeminentă pe rever, care înfățișează conturul geografic al țării, excluzând Nagorno-Karabah, enclava pentru care au avut loc trei războaie cu Azerbaidjanul de la prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991.
Acestea sunt două gesturi din partea guvernului de la Erevan: unul către Turcia, unde astăzi se află muntele biblic care a fost cândva în centrul a ceea ce a fost Armenia istorică, prima țară care s-a declarat creștină în anul 301; celălalt gest este îndreptat către Azerbaidjan, țară cu care a ajuns la un acord preliminar de pace în 2025, care încă este în așteptarea ratificării.
Atenuarea tensiunilor cu acești vecini este esențială pentru ca Armenia, o fostă republică sovietică cu doar trei milioane de locuitori, să se îndrepte spre aderarea la Uniunea Europeană. De asemenea, este crucială pentru consolidarea legăturilor cu Statele Unite, al căror președinte, Donald Trump, a mediat acordul preliminar de pace. Pentru autoritățile de la Erevan, având în vedere ambiția lor de a deveni o răscruce de drumuri care scurtează călătoria dintre Est și Vest și atrage investiții, este vital ca Turcia și Azerbaidjanul să își redeschidă granițele cu Armenia, care au fost închise din 1993.
Deocamdată, aceste măsuri dau roade diplomatice: reuniunea semestrială a Comunității Politice Europene a avut loc pe 4 mai la Erevan, iar primul summit UE-Armenia a avut loc în ziua următoare. Acestea sunt semne de susținere pentru calea urmată de Pașinian, jurnalistul care a ajuns la putere după ce a condus o revoluție în 2018 care l-a înlăturat de la putere pe pro-rusul Serj Sargsian, acuzându-l de corupție.
Prim-ministrul găsește susținere și în cifre: în 2025, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare a alocat Armeniei mai mulți bani ca oricând: 426 de milioane de euro; iar investiții de 2,5 miliarde de euro au fost planificate pentru următorii ani; administrația americană, la rândul său, intenționează să promoveze un coridor prin sudul țării care scurtează rutele din Caucazul de Sud (drumuri, căi ferate, conducte de petrol și gazoducte), pe care îl numește Ruta Trump pentru Pace și Prosperitate Internațională (TRIPP).
Va trebui să așteptăm alegerile din 7 iunie pentru a cunoaște adevăratul nivel de sprijin pe care îl au aceste gesturi în rândul populației. Judecând după primirea călduroasă de care au beneficiat Nikol Pașinian și președintele francez Emmanuel Macron pe 6 mai la Gyumri, al doilea oraș ca mărime al țării, pariul guvernului pare să dea roade. Sondajele indică și ele în această direcție, oferind partidului său, pro-europeanul Contract Civil, un avantaj. În urmă, la distanță, se află Armenia Puternică, pro-rusă, condusă de oligarhul armeano-rus Samvel Karapetian, care este în arest la domiciliu acuzat de incitare la o lovitură de stat.
După revoluția din 2018, Armenia a înregistrat progrese semnificative în indicii internaționali ai calității democratice, cum ar fi cei întocmiți de “The Economist”. În ultimii ani, însă, s-a înregistrat o ușoară scădere.
Garik Miskaian așteaptă în fața bibliotecii Universității din Erevan. De acolo, conduce un ghid la subsolul clădirii, unde se află biroul Restart. Restart este o organizație studențească pe care o conduce și care, potrivit istoricului în vârstă de 30 de ani, a jucat un rol cheie în revoluția din 2018. El povesteşe că acum coordonează întâlniri între tineri și partide politice: “Scopul nostru este ca ei să participe la politică. Sondajele spun că nu sunt interesați. Și toate deciziile luate îi afectează. Primii care au murit în Nagorno-Karabah au fost tineri”, argumentează el.
Restart, explică Miskaian, și-a menținut distanța față de guvern după revoluția de acum opt ani și, deși nu își clarifică afilierea politică, este clar în ceea ce privește calea de urmat: “Am văzut influența Occidentului și a Rusiei. Împărtășim valorile occidentale. Vedem viitorul în Europa. Deși nu avem nicio problemă cu Rusia”, subliniază. Și adaugă: “Dacă ne deschidem granițele, vom fi mai independenți”.
Trebuie să părăsești centrul orașului pentru a găsi studioul artistei Ani Shahverdian. La 23 de ani, ea explică faptul că este originară din Nagorno-Karabah (pe care îl numește Arţah) și a venit să studieze Artele Aplicate. În acest cartier, Erevanul este un oraș diferit. Modernitatea dispare. Bulevardele largi și clădirile înalte lasă locul unor străzi haotice și înguste și unor case mici, cu unul sau două etaje, cu acoperișuri din tablă ondulată.
Ani a fost prinsă la Erevan de războiul din 2023 împotriva Azerbaidjanului, care a strămutat cu forța 125.000 de oameni din enclava Nagorno-Karabah în Armenia, și nu a mai putut să se întoarcă niciodată. Se simte expulzată din patria sa. Este “foarte dezamăgită”. Răspunde serios, concis, fără multe cuvinte. Își dorește o schimbare în alegeri. Nu știe încă cu cine va vota, dar știe că va fi împotriva actualului prim-ministru, care pare să fi declarat războiul încheiat, lăsând enclava definitiv în mâinile Azerbaidjanului: “Voi vedea cine mai are o șansă [să-l detroneze pe Pașinian] și voi vota pentru el”.
Nimic din toate acestea nu trece neobservat la Moscova, aliatul istoric al Armeniei, și este prezent în viața de zi cu zi a țării. Trenurile sunt controlate de compania feroviară de stat rusă (care deține concesiunea până în 2038); multe dintre indicatoarele de pe străzi (atât oficiale, cât și publicitare) sunt în limba rusă; iar în capitală, la doar câțiva pași de strada Pușkin, se află Universitatea de Stat Briusov, numită după un alt poet rus.
Vladimir Putin a folosit sărbătorile de 9 mai (care comemorează victoria asupra naziștilor în cel de-al Doilea Război Mondial) pentru a spune că încercarea Armeniei de a adera la UE este “o chestiune serioasă”. “Am văzut același lucru în Ucraina. Totul a început cu încercarea Ucrainei de a adera la UE”, a remarcat el. Răspunsul ambiguu al lui Pașinian a venit luni: “Nu vrem să dăunăm intereselor Rusiei. […] Vom continua cu ideea de a aprofunda relațiile noastre viitoare cu UE”.
“Știm că nu putem fi în două uniuni vamale în același timp”, explică deputata Maria Karapetian, din partidul de guvernământ, într-o sală de ședințe parlamentare. “Creăm un meniu de opțiuni pentru poporul armean, deoarece, având în vedere experiențele noastre trecute, nu este bine pentru noi să nu avem alternative”, explică această fostă profesoară, care a intrat în politică după revoluția din 2018 și mărturisește, plimbându-se prin grădinile complexului parlamentar, că a crezut întotdeauna că va avea “o viață mai liniștită” decât cea pe care o are acum.
Armenia Puternică, partidul pro-rus al magnatului Karapetian, răspunde în scris: “Credem că este perfect posibil să menținem relații echilibrate și din ce în ce mai strânse, în același timp, cu Uniunea Europeană, Turcia, Statele Unite și Rusia”.
“Ceea ce face Armenia este o diversificare orientată spre Occident”, explică Serghei Melkonian și Anahide Pilibosian în birourile cu pereți de sticlă de la APRI, cel mai mare institut de cercetare politică din țară. Pilibosian, vicepreședinta organizației, consideră că această “diversificare” este ceea ce “țara sa ar trebui să facă”. Dar trasează rapid o limită: “Este important să înțelegem că Armenia nu este Ucraina sau Moldova”.
Ce vrei să spui? “Uită-te la geografie!”, răspunde ea cu o surpriză indignată. “Nu suntem atât de aproape de inima Europei ca aceste țări. Situația lor geopolitică sau geografică arată foarte clar că, din punctul lor de vedere, amenințările vin din Rusia. Din Armenia, amenințările nu vin în primul rând din Rusia, ci din Azerbaidjan și Turcia. Avem doar două granițe deschise: cu Georgia și Iranul”.
Azerbaidjanul și Turcia sunt evidențiate de ambii cercetători, care nu percep nicio “bunăvoință” din partea lor. Cei doi subliniază că acordul încheiat în Statele Unite nu a fost încă ratificat și că Azerbaidjanul impune condiții prealabile care nu sunt incluse în textul convenit în august 2025 între Erevan și Baku. “Mingea este în terenul Azerbaidjanului”, afirmă ei, după ce subliniază blocada la frontieră, care ar putea împiedica eforturile lui Pașinian și ale UE de a transforma Armenia într-o răscruce de drumuri care deschide noi rute între Asia și Europa, atunci când altele (cum ar fi rutele rusești sau cele ale Mării Roșii) sunt închise.
La birourile Consiliului Armenesc, un alt grup de experți politici din capitală, există o perspectivă diferită asupra acestei deschideri a frontierelor. Într-un birou plin de hărți ale Caucazului, cercetătorul Samuel Meliksetian vorbește despre alegerile viitoare ca despre un moment “fundamental”. “Este important ca azerii să înțeleagă atitudinile poporului armean față de acest proces”, spune el. El consideră că Baku are, de asemenea, motive să meargă mai departe, mai ales după începerea războiului din Orientul Mijlociu și după ce Azerbaidjanul a fost una dintre țările atacate de Iran.
În 1961, Vasili Grosman, după ce a petrecut câteva săptămâni în Armenia, a scris: “Ceea ce constituie sufletul și inima Erevanului nu sunt bisericile sau clădirile guvernamentale, nici gările, nici teatrul sau sala filarmonică […], ci curțile sale interioare”. Una dintre aceste curți este situată pe un bloc la colțul bulevardelor Maștoț și Horenaksi, la doar o sută de metri de Moscheea Albastră, construită în 1765 și renovată în 1996 cu fonduri iraniene. În această curte, cu peticele sale de asfalt decojit și zonele amenajate, sunt parcate peste o sută de mașini. Se vede partea din spate, mai dărăpănată, a unor vechi clădiri rezidențiale din epoca sovietică. Patru bărbați, cu vârste cuprinse între 68 și 84 de ani, stau față în față pe niște bănci. Trei sunt susținători clari ai lui Pașinian. Al patrulea nu este. “A jucat fotbal pentru Uniunea Sovietică”, explică unul dintre ei pentru a-și justifica tovarășul. Acesta din urmă nu vrea să se discute despre trecutul său. Fără să-și spună numele, se ridică și începe să plece, oarecum enervat.
Asot, cel mai tânăr, mândru că deține trei mașini, și Matevos, în vârstă de 84 de ani, zâmbesc și spun că vor ca actualul prim-ministru să rămână în funcție. Ei asociază Rusia cu foștii guvernanți, cei de dinainte de 2018, și cu corupția. “Ne jefuiesc de 30 de ani”, afirmă Matevos, a cărui pensie a fost majorată cu aproximativ 8.500 de dramuri (în jur de 20 de euro) în ultimele luni. “Totul se echilibrează”, spune el râzând.
