Deputata fracțiunii „Alternativa”, Liliana Iaconi, reproșează Executivului că, în decurs de șase săptămâni, și-a schimbat poziția față de o inițiativă legislativă care prevede excluderea cotei minime de 0.05% la impozitarea locuințelor. De cealaltă parte, Guvernul susține că evaluează proiectele prin prisma impactului asupra cetățenilor și nu exclude instituirea unui plafon maxim, care să prevină majorări excesive ale impozitelor.
Într-o conferință de presă susținută pe 9 iunie, Liliana Iaconi, care este și președinta Comisiei pentru administrație publică și dezvoltare regională, a cerut Guvernului să explice public schimbarea de poziție, potrivit moldova1.
Citește și: Cresc cheltuielile pentru apărare
Agenția Geodezie, Cartografie și Cadastru a finalizat evaluarea și reevaluarea a circa șase milioane de bunuri imobile la nivel național, un proces care, conform legislației, ar fi trebuit realizat o dată la trei ani, dar care fusese amânat ani la rând. Pentru multe locuințe, valorile cadastrale au crescut considerabil, în unele cazuri de aproape trei ori.
Întrucât impozitul pe bunurile imobiliare se calculează ca procent din valoarea cadastrală, o valoare mai mare înseamnă și un impozit mai mare, începând de anul viitor.
În februarie, Liliana Iaconi, alături de colegul său de fracțiune, Ion Chicu, au înregistrat un proiect de modificare a Codului fiscal, prin care au propus eliminarea cotei minime de impozitare de 0.05% pentru bunurile imobile deținute de persoane fizice.
Scopul declarat este să le permită autorităților locale să coboare impozitul sub pragul minim actual și să atenueze astfel impactul reevaluării, consolidând în același timp autonomia locală.
Potrivit deputatei, inițial Ministerul Finanțelor a emis un aviz pozitiv, propunând chiar extinderea măsurii și asupra terenurilor agricole cu construcții amplasate pe acestea. Ulterior însă și-a retras avizul, fără explicații publice, iar la 3 iunie, Executivul a adoptat un aviz negativ, invocând riscul unei aplicări neuniforme a politicii fiscale.
Ce răspunde Guvernul
Solicitat să comenteze acuzațiile, serviciul de presă al Guvernului a răspuns că toate inițiativele sunt examinate „prin prisma impactului pe care îl pot avea asupra cetățenilor, autorităților publice locale și sustenabilității finanțelor publice”.
Ministerul Finanțelor respinge, la rândul său, ideea că pragul minim al cotei de impozitare ar fi sursa problemei. Instituția susține menținerea unui cadru predictibil în materie de impozite și consideră necesară plafonarea cotei maxime a impozitului pe bunurile imobile.
„Riscurile reale pentru cetățeni și mediul de afaceri nu vin din existența unui prag minim de 0.05%, ci din eventualele majorări excesive și impredictibile ale impozitelor”, se arată într-un mesaj al Ministerului.
Vezi și: Moldova nu își poate asigura independența alimentară
Potrivit instituției, în dialog cu autoritățile publice locale se analizează cele mai bune practici europene, pentru a echilibra autonomia locală și a asigura protecția contribuabililor, fiind examinată inclusiv posibilitatea instituirii unui plafon maxim de până la 1% pentru impozitul pe bunurile imobile.
Ministerul a mai precizat că, în cadrul elaborării politicii fiscale și vamale pentru 2027, examinează o revizuire a cadrului de impozitare a bunurilor imobile, inclusiv sub aspectul consolidării competențelor autorităților locale.
