Algerianul Saber Lahmar, eliberat din lagărul american de la Guantanamo ca nevinovat, a fost condamnat vineri de o instanţă franceză la zece ani de închisoare pentru incitarea mai multor jihadişti, informează AFP, potrivit agerpres.
O cameră specializată în infracţiuni legate de terorism a tribunalului corecţional din Paris a considerat că Lahmar “a jucat un rol activ”; prin predici şi conversaţii, în plecarea mai multor islamişti în Siria şi Irak. Faptele sale au avut consecinţe importante, inclusiv un deces, începând din 2015.
Citește și : De la ‘Watergate’ la ‘Partygate’: 50 de ani de la apariţia unui sufix asociat scandalurilor
Instanţa a reţinut conţinutul predicilor şi discursurilor algerianului în regiunea Bordeaux din sud-vestul Franţei, la începutul deceniului 2010. El justifica plecarea în cele două ţări arabe.
Născut în Algeria, Lahmar, în vârstă de 53 de ani, a trecut şi prin Bosnia-Herţegovina. În 2002, el a fost transferat în închisoarea militară a SUA de la baza Guantanamo din Cuba, unde urma să fie deţinut timp de opt ani şi a unde a fost torturat. Ulterior, a fost declarat nevinovat de justiţia americană şi a fost primit în Franţa la sfârşitul lui 2009.
Tribunalul parizian a ţinut cont şi de mărturiile unor apropiaţi ai lui Lahmar, care au relatat despre predicile radicale ale acestuia şi despre conversaţiile lui cu diferite persoane. În special, au fost reţinute “consecinţele provocate de faptele “deosebit de grave” de care era acuzat inculpatul în legătură cu doi jihadişti. Unul dintre aceştia, Othman Yekhlef, a murit “ca martir”, iar un altul, Salim Machou, a fost condamnat la moarte. Algerianul a fost considerat vinovat şi de “soarta a cinci copii care au trăit într-o zonă de război” şi care sunt reţinuţi din 2017 într-un lagăr din regiunea Rojava din nord-estul Siriei.
Instanţa a dat curs cererii parchetului naţional antiterorism (PNAT) şi l-a condamnat, pe lângă pedeapsa cu închisoarea, la o perioadă de supraveghere de două treimi din perioada de detenţie şi la interdicţia definitivă a prezenţei pe teritoriul Franţei.
Pe întregul parcurs al procesului, Lahmar a respins toate acuzaţiile împotriva sa.
Citește și : Consiliului Europei constată progrese şi lipsuri în protecţia femeilor din România împotriva violenţei
Avocaţii săi au anunţat că el va face apel împotriva sentinţei. Ei au susţinut că “sub pretextul că avea o anumită aură, datorită culturii sale islamice” dobândite după instruirea în Medina – oraş sfânt pentru musulmani – în anii 1990, Lahmar “este condamnat fără dovezi pentru că a facilitat plecarea unei familii în zona irakiano-siriană, deşi nu avea obiectiv nicio putere de a face asta”.
Un alt inculpat în proces, Mohamed H., prezentat de procuratură ca “secundul” lui Lahmar, a fost pus în libertate, deşi PNAT ceruse să fie condamnat la şase ani de închisoare. Tribunalul a recunoscut că s-a dovedit “aderarea totală” a acuzatului la ideologia şi organizaţia Statului Islamic din septembrie 2015 până în mai 2017, însă ulterior el a parcurs “un drum real de introspecţie” şi nu există probe că ar fi făcut propagandă sau ar fi incitat la plecarea vreunei persoane în Irak sau Siria.
