Alegerile prezidențiale din 20 octombrie au fost marcate de o competiție acerbă între 11 candidați, fiecare încercând să obțină un loc în turul II al alegerilor, programat pentru 3 noiembrie. Potrivit unui comunicat al Asociației Promo-LEX, candidații au folosit diverse strategii și resurse financiare pentru a câștiga încrederea alegătorilor, potrivit unui comunicat al Asociației Promo-LEX.
Analiza realizată de Promo-LEX, bazată pe rapoartele financiare depuse la Comisia Electorală Centrală (CEC), a evidențiat cât a costat fiecare candidat votul cetățenilor. Astfel, cele mai mari costuri pe vot s-au înregistrat în cazul candidatei independente Natalia Morari, care a cheltuit aproape 192 de lei pentru fiecare vot obținut, în timp ce Alexandr Stoianoglo, candidatul PSRM, a avut cel mai mic cost, de aproape 12 lei per vot.
Mai precis, Stoianoglo a declarat cheltuieli de peste 4,6 milioane de lei și a obținut 401.215 voturi, în timp ce Maia Sandu, candidatul PAS, a investit aproape 10 milioane de lei, acumulând 656.852 voturi, ceea ce înseamnă un cost de puțin peste 15 lei per vot.
Alți candidați, precum Renato Usatîi, au avut costuri ridicate per vot, fiecare vot obținându-l cu aproape 30 de lei, în urma cheltuielilor de peste 6 milioane de lei pentru 213.169 voturi. Vasile Tarlev, de la PVM, a raportat un cost de peste 50 de lei per vot, cu doar 49.316 voturi obținute, în urma cheltuielilor de peste 2 milioane de lei.
Promo-LEX a subliniat că, deși unii candidați au avut bugete mari, acest lucru nu a garantat un scor electoral ridicat, sugerând că eficiența campaniilor depinde de factori precum mesajul și strategia utilizată.
În concluzie, analiza a arătat că eficiența investițiilor financiare în campania electorală nu este direct proporțională cu numărul de voturi obținute, provocând candidații să reevalueze strategiile lor pe măsură ce se apropie turul II al alegerilor.