
Companii din sectorul tehnologic, inclusiv Meta și Amazon, vor putea susține că centrele lor de date alimentate cu gaz sunt acoperite integral de investițiile în energie curată, după presiuni intense exercitate de grupurile de lobby asupra principalelor organisme corporative de supraveghere climatică, potrivit Financial Times.
Inițiativa Science Based Targets (SBTi) a decis să renunțe la regulile propuse, fiind dificil pentru un grup de centre de date, care funcționează în principal pe combustibili fosili, să susțină că necesarul său de energie este acoperit integral de energie regenerabilă pentru a-și atinge obiectivele climatice, au declarat pentru Financial Times patru surse familiarizate cu decizia.
Vezi și: Moldova nu își poate asigura independența alimentară
Companiile ar fi susținut că propunerea era prea dificilă și ar putea avea efectul opus, descurajând investițiile în energie curată, au spus sursele, în ciuda cercetărilor care arată că o astfel de politică ar putea reduce semnificativ emisiile.
Războiul informațional privind modul de contabilizare a gazelor cu efect de seră a determinat marile companii de tehnologie să investească masiv în lobby pe lângă autorități de reglementare și organisme de supraveghere, precum și în cercetare academică.
Amazon, Meta și Microsoft au declarat toate că „compensează” 100% din consumul lor de energie din combustibili fosili prin investiții în energie curată, chiar dacă cererea tot mai mare de energie a inteligenței artificiale le determină să crească utilizarea gazului.
Aceste companii tehnologice folosesc certificate pentru a-și compensa emisiile anual.
Certificatele reprezintă, de regulă, investiții în producția de energie solară, eoliană sau hidroenergetică, chiar dacă energia este produsă în altă parte a lumii sau la un alt moment în timp.
Însă SBTi a propus ca, atunci când marii consumatori de energie compensează utilizarea cărbunelui sau gazului, să cumpere din ce în ce mai mult certificate de energie regenerabilă care reprezintă energie produsă aproximativ în același moment cu energia consumată.
Un organism tehnic de decizie din cadrul SBTi a aprobat săptămâna trecută un standard, care urmează să fie publicat în următoarele săptămâni, care ar face însă această cerință opțională.
SBTi a declarat anterior pentru Financial Times că „are o guvernanță strictă și mecanisme de protecție pentru a se asigura că nu există influență disproporționată din partea unei singure persoane, părți interesate sau grup de părți interesate”.
Măsura de înăsprire a regulilor privind afirmațiile de tip „net zero” este urmărită și de Greenhouse Gas Protocol (GHG Protocol), un organism voluntar de supraveghere a contabilizării carbonului, precum și de Uniunea Europeană.
Ca reacție, marii consumatori de energie și-au intensificat activitatea de lobby pe lângă UE și organismele globale de standardizare voluntară.
Citește și: Cresc cheltuielile pentru apărare
Luna trecută, a fost lansat un efort de lobby care reprezintă companii cu venituri anuale de 4,7 trilioane de dolari, inclusiv Amazon, Apple, General Motors, Salesforce, Schneider Electric numit „May not Shall”. Acesta a susținut că regulile de potrivire orară și locală a energiei ar trebui să fie opționale.
Experți tehnici responsabili de dezvoltarea noilor reguli de contabilizare a carbonului la SBTi și GHG Protocol au primit e-mailuri, văzute de Financial Times, în care erau invitați să analizeze propunerile grupului de lobby.
Meta a fost implicată într-un grup de lobby separat, dar similar, numit Emissions First Partnership. Compania a finanțat, de asemenea, mai multe lucrări academice care susțin reguli mai relaxate.
De cealaltă parte a dezbaterii, rivalul Google are o preferință declarată pentru potrivirea orară a consumului de energie cu producția de energie regenerabilă.
Un studiu recent publicat în The Electricity Journal a arătat că un sistem de contabilizare a energiei curate pe oră ar putea reduce emisiile de CO₂ de zeci de ori mai rapid decât sistemul actual.
Autorii au fost cercetători de la Electric Power Research Institute, o organizație non-profit cu membri în consiliul de administrație reprezentanți ai JPMorgan Chase și ai companiilor de utilități din SUA și la nivel global.
Academicieni de la Princeton University’s Low-Carbon Technology Consortium au susținut, de asemenea, această viziune într-un studiu din 2023, argumentând că emisiile ar fi minimizate prin contabilizarea consumului de electricitate la nivel orar.
Consorțiul universitar a fost susținut de companii inclusiv Google.
Certificatele ar trebui să reprezinte energie curată nouă și produsă local, au spus aceștia.
GHG Protocol a declarat că „procesele sale de guvernanță și de stabilire a standardelor sunt concepute special pentru a proteja independența” și pentru a preveni influențarea standardelor de către companii individuale sau donatori.
This post was last modified on 17/05/2026 13:16 13:16