Candidatura lui Georgescu la prezidențialele din România, contestată la BEC. Remus Pricopie: E pregătită o contestație și la Curtea Constituțională

Vineri au fost depuse la BEC două contestații la înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu pentru funcția de președinte al României de la alegerile din mai. Prima a fost depusă de Bogdan Ionescu, un avocat din Arad, iar a doua a fost depusa de profesorul Remus Pricopie, rector la SNSPA, potrivit Antena 3 CNN.

Contestațiile au fost depuse imediat după ce Călin Georgescu și-a depus candidatura la Biroul Electoral Central, informează stiripesurse.

Citește și: Kremlinul nu cedează niciun centimetru: Anexarea teritoriilor ucrainene ocupate de către Rusia este “nenegociabilă”

Remus Pricopie a explicat că nu poate fi un garant al Constituției o persoană care încalcă mai multe articole din legea fundamentală a României. Rectorul SNSPA a mai precizat că există și o a doua versiune a contestației pregătită pentru CCR.

„Sunt două decizii ale Curții Constituționale de anul trecut, una care are legătură cu candidatura doamnei Șoșoacă, e o decizie din prima parte a lunii octombrie și a doua care vizează anularea alegerilor. Ambele decizii creează, ca să spun așa, o nouă perspectivă privind modul în care candidații la alegerile prezidențiale trebuie să fie evaluați din perspectiva criteriilor de constituționalitate”, a spus Pricopie la Antena 3 CNN.

Pricopie a mai afirmat că sunt ”foarte multe” articole din Constituție încălcate de Georgescu, inclusiv cele referitoare la suveranitate sau respectul față de instituțiile democratice.

”Sunt zeci de declarații ale domnului Georgescu privind desființarea partidelor politice, modul în care țara ar fi guvernată, de fapt ar fi o dictatură dacă ne-am luat după dumnealui, probleme legate de Uniunea Europeană și NATO, care, atenție, sunt prevăzute în Constituție, elemente care țin de securitatea statului român. Am urmat pas cu pas, absolut tot ceea ce a fost până acum, evidențiat în materie de constituționalitate. Eu am depus contestația, dar a fost o muncă de echipă. Sunt mai mulți oameni care au participat, pentru că gândiți-vă că am documentat pe 10 ani declarațiile lui Călin Georgescu, evident, extrăgând anumite elemente.

Nu toate. Am făcut inclusiv o paralelă cu modul în care Hitler privea unitatea națională și propășirea neamului. Dar dacă te uiți la modul în care se înțelege unitatea națională, adică eliminarea celor care îndrăznesc să aibă o altă opinie, discursul lui Călin Georgescu este un discurs și o acțiune de tip fascist. Iar ultimele informații pe care le avem de la instituțiile statului, inclusiv anchetele în derulare ale Parchetului, ne arată că, de fapt, nu sunt numai vorbe, ci sunt și acțiuni ilegale. Ori un candidat la funcția de președinte înseamnă că el, de fapt, candidează pentru poziția de garant al constituției.

Citește și: Rata șomajului din Germania rămâne la un nivel ridicat, în timp ce problemele industriei din cea mai mare economie a Europei continuă

Așa spune în constituție că președintele este garant al constituției. Ori nu poți să intri în această competiție, tu încălcând din start mai multe articole din constituție și încălcarea constituției înseamnă de fapt un atac la poporul român”, a mai explicat Remus Pricopie.

Externe