Câți militari europeni si români au murit în Irak și Afganistan ca să-i apere pe cetățenii americani de teroriști după atentatele din 11 septembrie 2001

Sute de militari europeni decedați în teatrele de operații

Regatul Unit a pierdut 179 de oameni în Irak și peste 450 în Afganistan, în timp ce Germania a pierdut aproximativ 60 de militari în Afganistan.

Militari europeni decedați în teatrele de operații din Irak și Afganistan.

Regatul Unit

Irak: 179 de decese

Afganistan: 457 de decese

Germania

Afganistan: Aproximativ 60 de decese

Franța

Afganistan: Aproximativ 90 de decese

Italia

Afganistan: Aproximativ 53 de decese

Danemarca

Afganistan: 43 de decese

Militari români morți și răniți în Afganistan

În 19 ani de participare cu structuri militare în acest teatru de operaţii, 27 de militari români şi-au pierdut viaţa în acţiuni de luptă, iar peste 200 au fost răniţi, potrivit Hotnews.

Lista militarilor români căzuți pe frontul din Afganistan:

• Sublocotenent (Slt.) Postmortem (PM) Ciprian-Ștefan Polschi, decedat la 5 septembrie 2019, ca urmare a exploziei unei mașini capcană, în timp ce se afla în apropiere de Green Zone din capitala Kabul.

Slt. (PM) Mădălin Stoica, decedat la 15 septembrie 2017 în zona aeroportului Kandahar

• Slt. (PM) Iulian Dumitrescu, decedat la 07 mai 2016

• Slt. (PM) Adrian Vizireanu, decedat la 07 mai 2016

• Slt. (PM) Claudiu Constantin Vulpoiu, decedat la 30 martie 2014

• Slt. (PM) Adrian Postelnicu, decedat la 22 septembrie 2013

• Slt. (PM) Vasile Claudiu Popa, decedat la 22 septembrie 2013

• Slt. (PM) Ion-Lucian Leuștean, decedat la 9 mai 2012 după ce a fost rănit grav la 7 septembrie 2011 în provincia Zabul din Afganistan

Slt. (PM) Cătălin Ionel Marinescu, decedat la 10 mai 2011 în provincia Zabul

• Slt. (PM) Constantin-Laurențiu Lixandru, decedat la 5 mai 2011 în provincia Zabul

• Slt. (PM) Cristian-Petru Filip, decedat la 1 octombrie 2010

• Slt. (PM) Marius Florin Sfecheș, decedat la 1 octombrie 2010

• Slt. (PM) Dan Ciobotaru, decedat la 23 iunie 2010 pe drumul național 1 Kabul-Kandahar

• Slt. (PM) Caracudă Paul, decedat la 23 iunie 2010 pe drumul național 1 Kabul-Kandahar

• Slt. (PM) Valerică Leu, decedat la 12 mai 2010 pe drumul național 1 (Qalat-Kabul)

Slt. (PM) Florin Bădiceanu, decedat la 23 februarie 2010 pe drumul național Kandahar-Kabul[26]

• Maior (PM) Iuliu-Vasile Unguraș, decedat la 7 aprilie 2009 pe drumul național Kandahar-Kabul

• Maior (PM) Tiberius-Marcel Petre, decedat la 3 aprilie 2009

• Slt. (PM) Claudiu Chira, decedat la 26 februarie 2009 pe drumul național 1 (Qalat-Kabul)

• Slt. (PM) Dragoș Traian Alexandrescu, decedat la 31 august 2008 pe drumul național 1 (Qalat-Kabul)

• Slt. (PM) Claudiu Marius Covrig, decedat la 13 iunie 2008 pe drumul național 1 (Qalat-Kabul)

Slt. (PM) Ionuț Cosmin Sandu, decedat la 20 martie 2008

• Slt. (PM) Aurel Marcu, decedat la 6 septembrie 2007

• Slt. (PM) Ionel Gheorghiță Drăgușanu, decedat la 20 iunie 2006

• Slt. (PM) Narcis Șonei, decedat la 24 aprilie 2005

• Slt. (PM) Mihail-Anton Samuilă, decedat la 14 noiembrie 2003

• Slt. (PM) Iosif-Silviu Fogarași, decedat la 11 noiembrie 2003

Înainte de retragerea forțelor aliate din 2021, România a fost unul dintre cele mai importante state contributoare cu trupe la Misiunea Resolute Support (RSM), cu peste 600 de militari dislocaţi.

Militari români decedați în Irak

România a pierdut militari și în Irak în timpul participării la operațiunile multinaționale (2003-2011), în special în cadrul misiunilor Antica Babilonia. Este vorba de 10 decese cauzate de explozii de mașini-capcană, atacuri sau alte incidente.

Citește și: Eurostat: Emisiile de gaze cu efect de seră generate de economia UE au scăzut cu 0,4% în trimestrul doi din 2025

Caporalul Bogdan Valerian Hâncu este unul dintre militarii români căzuți la datorie în Irak, în 2006, în urma exploziei unei mașini-capcană, în timp ce făcea parte dintr-o patrulă mixtă.

Context

Atentatele din 11 septembrie 2001 au fost o serie de atacuri sinucigașe coordonate de Al-Qaeda împotriva Statelor Unite.

În dimineața acelei zile, 19 teroriști Al-Qaeda au deturnat patru avioane comerciale de pasageri. Teroriștii au preluat controlul avioanelor, prăbușind două dintre ele în Turnurile Gemene ale World Trade Center din New York, omorând toate persoanele de la bord și mulți alți oameni care lucrau în clădiri.

Ambele clădiri s-au prăbușit în decurs de două ore, distrugând și avariind și alte clădiri din jur. Teroriștii au prăbușit un al treilea avion în clădirea Pentagon din Arlington, Virginia, lângă Washington, D.C.

Al patrulea avion s-a prăbușit pe o câmpie de lângă Shanksville în zona rurală a statului Pennsylvania, după ce unii dintre pasageri și membrii echipajului au încercat să recâștige controlul avionului, pe care teroriștii îl îndreptaseră spre Washington, D.C. Nu au existat supraviețuitori ai zborurilor.

În total, în urma atacurilor au murit 2.993 de oameni, inclusiv teroriștii. Majoritatea covârșitoare a celor morți erau civili, inclusiv cetățeni din 90 de țări.

În plus, moartea de cancer pulmonar a cel puțin unei persoane a fost considerată de un medic legist a fi cauzată de expunerea la praful ridicat în urma prăbușirii World Trade Center.

Unele burse americane de acțiuni au rămas închise în toată săptămâna atacurilor și au anunțat pierderi enorme după redeschidere, mai ales în industriile transporturilor aeriene și de asigurări.

Distrugerea spațiilor de birouri în valoare de miliarde de dolari a cauzat pagube serioase economiei districtului Lower Manhattan.

Statele Unite au răspuns la aceste atacuri lansând un „Război împotriva terorismului”, invadând Afganistanul pentru a înlătura de la putere regimul dictatorial al Talibanilor, care adăpostea teroriști al-Qaeda, și adoptând legea USA PATRIOT Act.

Multe alte țări și-au întărit și ele legislația antiteroristă și au extins puterile forțelor de aplicare a legii.

Trump inversează istoria și desemnează Europa, nu Rusia, drept inamic în noua politică de securitate

În pofida sacrificiilor făcute de democrațiile europene de-a lungul anilor în Irak și Afganistan în lupta împotriva terorismului și a inamicilor Americii, un document strategic anual al administrației Trump, care descrie amenințările de la China la Rusia, își îndreaptă acum o parte din limbajul cel mai dur către aliații NATO.

Zeci de militari români au murit și sute au fost răniți în Irak și Afganistan, luptând alături de soldații americani, doar pentru ca recent administrația Trump să decidă retragerea a aproximativ 800 de militari din România.

Timp de ani, guvernul SUA a publicat o Strategie de Securitate Națională anuală care prezintă modul în care Washingtonul vede lumea și abordarea sa pentru a gestiona amenințările iminente, de la China la Rusia și până la traficanții de droguri din America Latină.

Versiunea administrației Trump a părut să își rezerve tonul cel mai dur pentru o nouă țintă: cei mai apropiați aliați ai Americii din Europa, arată o analiză a influentei publicații americane de dreapta The Wall Street Journal.

Documentul de 30 de pagini descrie națiunile europene ca fiind puteri rătăcite, în declin, care și-au cedat suveranitatea Uniunii Europene și sunt conduse de guverne care suprimă democrația și amuțesc vocile care doresc o turnură mai naționalistă.

Strategia susține că Europa – vechiul aliat al SUA – se confruntă cu o „ștergere civilizațională” prin imigrație, care l-ar putea face „de nerecunoscut” în două decenii – transformând totodată mai mulți aliați ai Organizației Tratatului Atlanticului de Nord în țări majoritar „non-europene”. Concluzia este că regiunea ar putea deveni prea slabă pentru a fi „aliați de încredere”.

Documentul subliniază cât de radical remodelează administrația Trump politica externă americană tradițională și este probabil să adâncească diviziunile din alianța transatlantică, care, în mare parte, a menținut pacea în Europa de la Al Doilea Război Mondial și a promovat valorile occidentale în întreaga lume, arată analiza WSJ.

O găleată de apă rece pentru Europa

Documentul a venit ca o găleată de apă rece în capitalele europene. Liderii europeni care citesc documentul trebuie „să presupună că relația transatlantică tradițională a murit”, a declarat Katja Bego, cercetător senior la Chatham House, un think tank din Londra. Timothy Garton Ash, un proeminent istoric britanic, a descris documentul „drept mama tuturor apelurilor de trezire pentru Europa”.

”Ne aflăm în această poziție extraordinară în care SUA este încă, în mod obiectiv, un aliat al Europei, dar, în mod subiectiv, cel puțin în administrația Trump și în viziunea multor europeni, nu ne mai vedem unul pe altul în acest fel”, a spus el.

Multe puncte din Strategia de Securitate Națională sunt ecoul criticilor pe care vicepreședintele JD Vance le-a formulat pentru prima dată la câteva săptămâni după instalarea administrației, la o conferință de securitate de la München, în februarie. Acestea amplifică criticile la adresa Europei formulate de susținătorii MAGA și evidențiază diferențele transatlantice.

„Practic, documentul declară o opoziție fățișă față de Uniunea Europeană”, a spus Garton Ash. „Este discursul notoriu al lui JD Vance de la München, dar amplificat, și ca politică oficială a SUA.” Strategia afirmă că UE – o instituție pe care SUA a ajutat la înființarea ei în urmă cu decenii – și alte organizații transnaționale „subminează libertatea politică și suveranitatea”. De asemenea, acuză multe guverne europene de „subminare a proceselor democratice”, deși nu precizează ce înțelege prin aceasta.

Paradoxul e că toate țările din Europa de vest au un scor mai bun decât SUA în clasamentul global al libertății și democrației, potrivit Freedom House, o organizație non-profit cu sediul în SUA.

Tonul și criticile țintite la adresa Europei contrastează cu abordarea documentului față de rivalii sau amenințările tradiționale ale SUA, cum ar fi Rusia. Rusia nu este menționată nici măcar o singură dată ca o posibilă amenințare la adresa intereselor SUA.

Secțiunea despre Europa evidențiază, de asemenea, diferențele cu privire la războiul din Ucraina, acuzând oficialii europeni că au „așteptări nerealiste” cu privire la război. În mod semnificativ, documentul poziționează SUA mai mult ca un arbitru între Europa și Rusia, decât ca aliat al Europei care se opune Rusiei, rol pe care America l-a avut de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial. Documentul solicită, de asemenea, ca NATO să nu mai fie „o alianță în continuă expansiune”.

„Documentul se citește ca un pledoarie în favoarea poziției ruse, solicitând statelor europene să reînceapă lucrul cu Rusia și oferind SUA ca vehicul pentru a realiza acest lucru”, a declarat Phillips O’Brien, profesor de studii strategice la Universitatea St. Andrews, din Scoția, în buletinul său informativ zilnic. „Aceasta este o strategie de distrugere a Europei actuale, de a o face MAGA.”

O lume dominată de trei mari puteri: SUA, China și Rusia

În loc să prezinte o Americă mai izolaționistă – așa cum au pledat mulți în mișcarea MAGA – Katja Bego de la Chatham House a spus că documentul arată că administrația Trump dorește să remodeleze activ Europa după propria sa imagine.

„Scopul nostru ar trebui să fie acela de a ajuta Europa să își corecteze traiectoria actuală”, se arată în strategie. „Vrem ca Europa să rămână europeană, să își recapete încrederea civilizațională în sine și să își abandoneze concentrarea eșuată asupra sufocării de reglementare.”

O secțiune prezintă un obiectiv de politică externă a SUA de a „cultiva rezistența la traiectoria actuală a Europei în cadrul națiunilor europene”, pe care analiștii o citesc ca pe o ingerință americană fățișă în politica europeană și un sprijin pentru partidele de extremă-dreapta sau anti-imigrație din Germania, Franța, Marea Britanie și alte țări. Documentul nu menționează modelarea rezultatelor politice în alte regiuni globale.

Nathalie Tocci, director al Institutului pentru Afaceri Internaționale din Roma și fost consilier diplomatic al UE, a spus că documentul prezintă o viziune destul de coerentă a unei lumi dominate de trei mari puteri – SUA, China și Rusia – care au zone de cooperare și zone de influență.

„Cred că este destul de clar că Europa este văzută de administrație ca fiind în „meniul colonial” pentru dominare fie de către SUA, fie de către Rusia”, a spus ea. „Așa că, pentru mine, întrebarea reală este: „Ce altceva trebuie să se întâmple pentru ca noi, europenii, să ne trezim la realitate?””