Companiilor de apărare din SUA li se cere să mărească producţia pentru a face faţă nevoilor războiului din Iran. Ceea ce indică o fractură existentă între ele şi administraţia Trump.
Vineri (6.03) preşedintele SUA, Donald Trump, a găzduit la Casa Albă o întâlnire cu şefii a şase mari contractori din industria apărării, în încercarea administraţiei sale de a întări sectorul în contextul intensificării războiului împotriva Iranului, potrivit stiripesurse.
Citește și: Moldova va exporta energie electrică din surse regenerabile în Ucraina
Conflictul a demonstrat limite ale sectorului apărării din SUA, îngrijorări în privinţa stocului de rachete cu rază lungă şi interceptoare antiaeriene şi legate de capacitatea acestei industrii de a creşte producţia în eventualitatea unui conflict prelungit.
Trump a declarat că a discutat „producţia şi planificări de producţie” cu companiile Lockheed Martin, RTX (Raytheon), BAE Systems, Boeing, Honeywell Aerospace şi Northrop Grumman, cu ocazia întâlnirii de la Casa Albă.
Au existat relatări că negocierile dintre Pentagon şi cei mai mari contractori din ţară în domeniul apărării nu s-au încheiat cu rapiditatea dorită de Casa Albă, pe fundalul tensiunilor existente.
Tensiuni provocate de Trump
Brian Callan, analist bursier specializat în apărare în cadrul Capital Alpha Partners din Washington, spune că principalii şefi ai industriei sunt intens criticaţi, fiindcă nu au acceptat să-şi asume riscuri, fiind preocupaţi să returneze dividende deţinătorilor de acţiuni, în loc să reinvestească profiturile.
El a explicat pentru DW că “au existat critici fiindcă principalii contractori din sectorul apărării din SUA au fost letargici, nu au anticipat nevoia de a face investiţii şi a-şi asuma riscuri”.
Înainte ca SUA să înceapă bombardamentele aeriene în Iran au început să apară tensiuni între administraţia Trump şi cei mai mari furnizori din domeniul apărării din SUA. Trump a tot reiterat critici la adresa companiilor de apărare, fiindcă ar fi acordat prioritate deţinătorilor de acţiuni în dauna investiţiilor în infrastructură şi producţie.
El a criticat şi companiile care nu au reuşit să-şi onoreze planurile de producţie. Anterior, el a menţionat RTX (fosta Raytheon) – un mare producător de rachete şi interceptoare de apărare aeriană folosite de armata SUA în conflictul cu Iranul – afirmând că a fost “cea mai înceată în mărirea volumului şi cel mai agresiv cheltuitor în favoarea deţinătorilor de acţiuni în dauna nevoilor şi cererilor” armatei americane.
Trump a ameninţat companiile din apărare că le va exclude de la comenzile guvernamentale, dacă nu măresc investiţiile în capacităţi de producţie suplimentare.
În ianuarie, Trump a semnat un decret potrivit căruia companiile din domeniul apărării “nu au permisiunea sub nicio formă să plătească dividende sau să cumpere înapoi acţiuni până când sunt capabile să producă un produs superior la timp şi ieftin”.
Administraţia Trump este implicată în prezent şi într-o dispută cu firma start-up Anthropic, furnizor al armatei SUA, specializat în inteligenţă artificală, fiindcă a refuzat să acorde acces nelimitat militarilor SUA la produsul său Claude AI.
Mai multă producţie şi mai rapid
Trump a acuzat firmele din domeniu că ar fi cheltuit prea puţin pentru a extinde capacităţile de producţie, preferând să-i mulţumească pe investitori prin mecanisme cum ar fi reachiziţionarea unor pachete de acţiuni.
Astfel de reachiziţionări au loc atunci când companiile îşi folosesc profiturile pentru a-şi răscumpăra propriile acţiuni, reducând numărul acţiunilor care se pot achiziţiona public şi mărind valoarea acţiunilor rămase.
Războaiele din Ucraina şi Gaza au mărit cererea din partea aliaţilor SUA pentru arme americane, iar Trump criticase anterior companiile că nu au onorat rapid această cerere.
“Avem mulţi oameni care doresc avionul de vânătoare F-35 şi durează prea mult până îl livrăm aliaţilor sau chiar nouă”, a declarat el. “Singura modalitate prin care ei vor fi capabili să livreze este construcţia de noi fabrici. Dar ei nu vor să le construiască, fiindcă este scump”.
O chestiune de bani şi de timp
Philip Sheers, expert asociat la Defense Program al Center for a New American Security, spune că investiţiile sunt în creştere în baza industrială de apărare din SUA, cu precădere la producţia de muniţie şi apărare aeriană. Dar atrage atenţia că va mai trece un timp până când aceste investiţii se vor materializa într-o producţie sporită.
“Construcţia de noi centre de producţie și creşterea livrărilor de materii prime pot dura ani de zile şi am văzut asta cu multe din capacităţile de producţie care sunt în construcţie în continuare în contextul războiului din Ucraina”, a explicat el, pentru DW.
Totuşi, o parte din vină pentru întârzierile de producţie trebuie atribuită administraţiei americane, pentru că a eşuat în repetate rânduri să cadă de acord asupra bugetelor, din pricina disputelor politice existente.
“Dacă administraţia SUA vrea ca baza industrială din domeniul apărării să se mişte repede e necesar să aprobe bugete optime la timp, astfel încât contractele să poată fi semnate, să fie alocate resursele”, a declarat el, adăugând că “incapacitatea de a aproba bugetele la timp a devenit un scop geopolitic în sine de proporţii potenţial istorice”.
Sondajele actuale sugerează că democraţii au şanse bune să recucerească controlul în Congres la alegerile de la jumătate de mandat din noiembrie.
“Asta ar putea pune capăt cheltuielilor de apărare”, consideră Brian Callan. “Acesta este un război nepopular şi, dacă democraţii vor câştiga, vor exista aşteptări pentru cheltuieli mai mari în afara sectorului apărării, de exemplu, în infrastructură şi sistemul de sănătate”.
SUA au alocat pentru apărare echivalentul a 740 de miliarde de euro în bugetul pe 2025. În 2026 suma va creşte la 900 de miliarde de dolari, iar Trump a cerut deja să crească la 1.500 de miliarde în 2027. Ceea ce i-a alarmat pe numeroşi experţi, care se îndoiesc că nivelul îndatorării SUA este sustenabil.
Citește și: Cartelele SIM vor fi vândute doar în baza buletinului de identitate. Proiect elaborat de MAI
Iran: Un război nesfârşit?
Sectorul apărării se pregăteşte acum şi pentru posibilitatea ca războiul din Iran să dureze mai mult decât fusese aşteptat.
Când în 2003 a izbucnit războiul din Irak, Kenneth Adelman, ambasadorul SUA la ONU în timpul administraţiei Ronald Reagan, era ferm încredinţat că războiul va fi scurt şi va culmina cu o victorie facilă a SUA. Acum el a declarat că este posibil ca războiul din Iran să aibă o dinamică similară.
“Iranul planifică de multă vreme acest război”, a declarat el. “Deja durează de mai mult timp decât planificase Pentagonul. Şi nu am încredere în planificarea Pentagonului, după ce am văzut că s-a întâmplat în Irak”.
