Comisia Europeană a minimalizat vineri credibilitatea declaraţiilor preşedintelui rus Vladimir Putin, potrivit căruia lumea trece prin cei mai periculoşi ani de la cel de-al Doilea Război Mondial încoace, apreciind că, în gura lui, “adevărul este fals, iar falsul este adevăr”, relatează EFE, potrivit agerpres.
“Pentru mine, discursul lui Putin nu este decât ceva ‘orwellian'”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Serviciului European de Acţiune Externă (SEAE), Nabila Massrali, în cursul conferinţei de presă zilnice la Comisia Europeană, în care s-a referit la faptul că în declaraţiile liderului rus “ceea ce pare eronat este corect, iar ceea ce afirmă că este corect este eronat; adevărul este fals, iar falsul este adevăr”.
Citește și: Japonia ar putea achiziţiona rachete de croazieră americane Tomahawk
Nabila Massrali a răspuns astfel atunci când a fost întrebată despre discursul lui Putin de joi, la clubul de dezbateri Valdai, în care a afirmat că lumea se confruntă cu “cel mai periculos şi mai imprevizibil” deceniu de la al Doilea Război Mondial.
În intervenţia sa, care a durat mai bine de jumătate de oră şi a continuat cu o sesiune de întrebări (ce s-a prelungit până la trei ore), liderul rus nu a făcut economie de cuvinte pentru a critica Occidentul şi lumea unipolară, care ar fi luat sfârşit, în opinia sa.
“Cine seamănă vânt, culege furtună”, a avertizat el, în comentarii care urmează unor ameninţări nucleare repetate în legătură cu conflictul din Ucraina.
Purtătoarea de cuvânt a SEAE a trecut în revistă “fapte” precum: “Rusia duce un război de agresiune ilegal şi neprovocat împotriva Ucrainei”; “forţele armate ale Rusiei se află în spatele atrocităţilor grave şi crimelor de război împotriva populaţiei civile din Ucraina, a femeilor şi copiilor”; Moscova “încalcă în mod flagrant dreptul internaţional şi Carta ONU”.
“În realitate, acţiunile Rusiei ameninţă pacea şi securitatea, nu numai în Europa”, a afirmat ea, subliniind că “acţiunile agresive ale Rusiei vor avea consecinţe grave în lume, la nivel global”.
În ceea ce priveşte acuzaţiile Moscovei că Ucraina ar crea o aşa-zisă “bombă murdară”, ea a spus că “de fapt, Rusia are un istoric al declaraţiilor nefondate pentru a-şi masca propriile acţiuni”.
Ca exemplu în acest sens, Nabila Massrali a evocat “afirmaţiile false” ale Rusiei de la începutul acestui an, conform cărora Kievul ar dezvolta arme biologice, “într-o încercare de a-şi justifica invadarea ilegală” a vecinului său.
“La fel ca în trecut, Rusia nu este capabilă acum să-şi susţină acuzaţiile cu niciun fel de dovezi”, a subliniat ea.
Massrali a dat clar de înţeles că “dacă nu era Rusia, nu ar fi existat acest război”.
“Şi adevărul este că Rusia ar putea pune capăt acestui război astăzi. Dacă şi-ar retrage toate forţele şi echipamentele militare de pe întregul teritoriu al Ucrainei în interiorul frontierelor sale recunoscute internaţional”, a mai subliniat reprezentanta UE.
Următorul deceniu va fi “cel mai periculos” pentru lume de la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial, a prezis joi preşedintele rus Vladimir Putin, potrivit AFP . Într-o întâlnire anuală a Clubului de discuţii Valdai, Putin a declarat că situaţia mondială actuală este “într-o oarecare măsură revoluţionară”.
“Înaintea noastră este probabil cel mai periculos, imprevizibil şi, în acelaşi timp, cel mai important deceniu de la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial”, a spus Putin.
Rusia a continuat să-şi intensifice invazia în Ucraina, iar Putin şi-a intensificat şi retorica nucleară, suscitând temeri că ar putea desfăşura o armă nucleară tactică.
Citește și: Coreea de Nord a tras două rachete balistice cu rază scurtă
Chiar dacă preşedintele rus a încercat să asigure joi că Rusia nu intenţionează să utilizeze acest tip de armament, ci doar a reacţionat la “şantajul” nuclear al liderilor occidentali, asigurărilor sale nu li s-a dat crezare, întrucât Kremlinul a minţit de prea multe ori în ultima vreme, inclusiv că nu va invada ţara vecină.
Preşedintele american Joe Biden şi-a exprimat scepticismul faţă de afirmaţiile liderului rus, întrebând retoric “Dacă nu are nicio intenţie în acest sens, de ce tot vorbeşte despre asta?”.