Procurorul Vladimir Adam, candidat la funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție, a fost declarat inapt pentru această poziție în urma raportului Comisiei pentru evaluarea eticii profesionale și integrității (Vetting), aprobat pe 23 decembrie de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Raportul Comisiei a identificat discrepanțe semnificative în declarațiile de venituri și cheltuieli ale procurorului, care se ridică la 128.000 de lei.
Citeşte şi: Anul 2024 în 12 evenimente marcante la nivel mondial – Stiripesurse.md
„Nu am negat niciodată că familia noastră dispunea de economii. Cu toate acestea, având în vedere că a trecut mult timp, nu am reușit să-mi amintesc sumele exacte pentru fiecare an. Comisia a considerat că nu am declarat integral aceste economii pentru fiecare perioadă evaluată”, a explicat Adam, menționând totodată că transferurile bancare de la soția sa nu ar fi fost luate în considerare în evaluare.
O altă problemă de etică a fost legată de un credit bancar contractat de procuror. Deși banii nu au fost folosiți de Adam, el a decis să-i transfere cumnatului său, care a promis să ramburseze creditul în mod corect. Procurorul a declarat în cadrul ședinței că avea încredere deplină în capacitatea financiară a cumnatului și nu s-a temut de riscul neachitării datoriei către bancă.
În pofida explicațiilor oferite, CSM a aprobat raportul Comisiei Vetting cu majoritatea voturilor. Conform legislației, un judecător sau procuror care nu trece această evaluare este exclus din funcție, pierde pensia specială și orice alte beneficii prevăzute la retragere. Decizia poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție.