Curtea de Conturi Europeană a comparat instrumentul de redresare în urma pandemiei de COVID-19 cu fondurile politicii de coeziune

Publicat:

Curtea de Conturi Europeană a publicat joi o analiză în care a comparat Mecanismul de redresare şi rezilienţă (MRR) şi finanţarea din cadrul politicii de coeziune a UE, scopul urmărit fiind acela de a ajuta la formularea unor concluzii preliminare care să contribuie la întocmirea bugetului pe termen lung al UE de după 2027, potrivit agerpres.  

Potrivit unui comunicat de presă al ECA, documentul de analiză se apleacă asupra similitudinilor şi a diferenţelor dintre cele două instrumente, din punctul de vedere al guvernanţei şi al gestionării lor, al modului de programare a cheltuielilor, al condiţiilor pentru efectuarea plăţilor, al monitorizării şi al costului implementării, precum şi din perspectiva controlului şi a auditului.


Citește și : Joe Biden SE PRĂBUŞEŞTE în sondajele din America

Datorită celor 724 de miliarde de euro puşi la dispoziţie de UE prin MRR, ţările din UE pot cheltui între 2021 şi 2027 mult mai multe fonduri UE decât în trecut pentru coeziunea economică, socială şi teritorială. MRR va majora şi procentul de investiţii publice finanţate de UE la nivelul de ansamblu al Uniunii. Dat fiind că MRR se derulează concomitent cu finanţarea din cadrul politicii de coeziune, ţările din UE pot alege oricare dintre aceste două instrumente pentru a finanţa investiţii. Coordonarea implementării lor capătă deci o importanţă crucială, dat fiind că ţările trebuie să se asigure că cele două instrumente se completează unul pe altul în loc să se suprapună.

Date fiind scopurile lor diferite, cele două instrumente sunt implementate în temeiul unor cadre generale diferite şi prin mecanisme diferite de guvernanţă şi de gestiune, ceea ce înseamnă că organismele UE şi autorităţile naţionale au responsabilităţi diferite pentru fiecare instrument. În cadrul ambelor instrumente, finanţarea este acordată sub formă de granturi, dar MRR prevede şi finanţare sub formă de împrumuturi rambursabile.

Spre deosebire de modul în care este distribuită finanţarea din MRR, sprijinul alocat ţărilor prin politica de coeziune ţine seama de disparităţile regionale. Instrumentele diferă considerabil şi la nivelul proceselor lor de aprobare şi de evaluare: în timp ce plăţile din domeniul coeziunii se bazează pe costurile reale, condiţiile pentru efectuarea de plăţi din MRR implică îndeplinirea în mod satisfăcător a unor jaloane şi ţinte, care reprezintă totodată baza pentru control şi audit. În consecinţă, în cazul MRR, Comisia se bazează într-o măsură mai mare pe sistemele naţionale pentru a asigura faptul că interesele financiare ale UE sunt protejate în mod eficace.

Citește și : Letonia trimite în Ucraina sisteme de apărare antiaeriană Stinger

URMĂREȘTE-NE PE:

CITESTE SI

Mai mult de jumătate dintre statele UE cer un nou sistem care să faciliteze returnarea migranţilor

Mai mult de jumătate dintre statele UE cer un nou sistem care să faciliteze returnarea migranţilor Un număr de 17 state europene au cerut Comisiei...

O moldoveancă de 18 ani, ucisă cu bestialitate de un vecin, la Băcău: Crima a avut loc sub ochii fraților mai mici

O moldoveancă de 18 ani, ucisă cu bestialitate de un vecin, la Băcău: Crima a avut loc sub ochii fraților mai mici O moldoveancă de...

/FOTO/ Un nou record mondial! Cât cântărește cel mai mare pepene verde, cultivat vreodată de un bărbat din SUA

/FOTO/ Un nou record mondial! Cât cântărește cel mai mare pepene verde, cultivat vreodată de un bărbat din SUA A fost înregistrat un nou record...

Mai mulți fani ai lui Ajax, arestați în timpul meciului cu Slavia Praga; Motivul pentru care au fost reținuți

Mai mulți fani ai lui Ajax, arestați în timpul meciului cu Slavia Praga; Motivul pentru care au fost reținuți Ajax Amstedam a remizat în deplasare...

ȘTIRIPESURSE.RO

Loading RSS Feed

ULTIMELE ȘTIRI

Campanii publicitare
    sales banner

Html code here! Replace this with any non empty text and that's it.