Doru Petruți a lansat critici dure pe pagina sa de Facebook la adresa ONG-ului WatchDog (condus de Valeriu Pașa) și a companiei CBS-AXA, după ce aceștia au prezentat un sondaj cu trei zile înainte de alegerile prezidențiale. Potrivit sondajului, Maia Sandu era creditată cu o intenție de vot de 60,6%, în timp ce restul candidaților se situau la mare distanță.
În realitate, la alegerile curente, Maia Sandu a obținut pe teritoriul Republicii Moldova doar 36,8%, ceea ce reprezintă o diferență de 23,8% față de estimarea sondajului. De asemenea, sondajul a subestimat performanța candidatului Alexandr Stoianoglo, care a fost estimat la 15,2%, dar a obținut 28,9%, rezultând o diferență de -13,7%.
Petruți a amintit și despre un precedent similar în alegerile parlamentare din 2021, când același consorțiu de sondaje a oferit o estimare pentru PAS cu 8,6% mai mare decât rezultatul real obținut de partid în Republica Moldova.
„În orice țară cât de cât civilizată, unde ar fi rămas o fărâmă de presă, realizatorii unor sondaje atât de frauduloase ar trebui să primească măcar o întrebare”, a scris Petruți, criticând lipsa de reacție a presei față de aceste discrepanțe și susținerea constantă a sondajelor pro-PAS și pro-Maia Sandu.
Doru Petruți consideră că presa ar trebui să dea dovadă de corectitudine și să sancționeze aceste „eșecuri răsunătoare” pentru a demonstra că nu sunt doar un instrument al guvernării și al actualei președinte.