Curtea de Apel Chișinău a respins apelul Autorității Naționale de Integritate (ANI) împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, care i-a dat câștig de cauză fostului democrat, Dumitru Diacov. Ultimul a contestat actul de constatare conform căruia ar fi fost, în 2017, în incompatibilitate de funcții.
Este al doilea proces în care Diacov reușește să-și demonstreze nevonovăția. În ianuarie 2023, instanța supremă a declarat inadmisibil recursul ANI privind existența diferenței substanțiale, în mărime de peste 600 de mii de lei, între veniturile obţinute de către Dumitru Diacov şi soţia sa, în perioada 1 august 2016 – 9 iulie 2019, transmite Anticorupție.md.
Inspectorii de integritate au constatat că, în 2017, în timp ce îşi exercita mandatul de deputat, Dumitru Diacov ar fi deţinut şi calitatea de președinte al Fundaţiei pentru Democraţie şi Progres.
„Deși a avut termenul de până la 30 de zile pentru a renunța la funcția incompatibilă, conform răspunsului oferit de comisia parlamentară numiri și imunități, subiectul nu a depus o cerere în vederea soluționării stării de incompatibilitate. Același lucru s-a întâmplat și în următorul mandat de deputat, obținut în anul anul 2019”, se arăta în comunicatul ANI.
Inspectorul de integritate care a emis actul de constatare susţine că ar fi descoperit acte prin care se confirmă că Diacov și-a exercitat atribuțiile de conducător al fundației. Mai exact, în perioada 2018- 2020, a semnat mai multe documente în interesul fundației cu instituțiile bancare, ordine interne, rapoarte de activitate, precum și a avut mai multe participări în cadrul ședințelor fundației.
Fostul deputat a confirmat deținerea acestei funcții, însă a invocat faptul că nu are contracte individuale de muncă cu această fundație, nu are angajați și salariați, iar activitatea și implicarea în cadrul fundației este una voluntară. Totodată, fostul deputat a menționat că actele financiare au fost semnate de către directorul executiv al fundației.