Tulburările interne din ultimii ani au fost înăbușite cu forța de regimul de la Teheran. De data asta ar putea fi ultima oară.
Protestele la nivel național din 2017, 2018, din nou în 2019 și, cel mai dramatic, în 2022 au fost înăbușite cu forța. De fiecare dată, regimul a supraviețuit bazându-se pe aceeași strategie sumbră: negarea legitimității protestatarilor, învinovățirea inamicilor străini, întreruperea comunicațiilor și dezlănțuirea serviciilor de securitate, scrie stiripesurse.
Citește și: FMI: Accelerarea reformelor structurale va stimula creșterea economică și nivelul de trai în Moldova
Astăzi, iranienii sunt din nou în stradă. Și, încă o dată, regimul pare să răspundă așa cum a făcut-o întotdeauna – cu violență brutală.
Brett McGurk, analist de afaceri globale la CNN care a ocupat funcții de conducere în domeniul securității naționale sub președinții George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump și Joe Biden, explică dacă de data aceasta rezultatul final va fi diferit.
Femei, viață, libertate
În septembrie 2022, protestele au izbucnit în tot Iranul după ce Mahsa Amini, o femeie kurdă iraniană în vârstă de 22 de ani, a fost reținută de poliția morală a țării pentru că ar fi încălcat codul vestimentar strict al Iranului, arătându-și părul. Ea a murit în arest. Moartea Mahsei a declanșat o revoltă la nivel național nu doar împotriva legilor hijabului obligatoriu, ci și împotriva Republicii Islamice în sine.
Statele Unite și aliații săi i-au susținut public pe protestatari. Administrația Biden a luat măsuri pentru a extinde accesul la serviciile de internet, inclusiv prin conexiunile prin satelit și rețelele private virtuale. Congresul SUA a adoptat Legea Mahsa Amini privind drepturile omului și responsabilitatea. Noi sancțiuni au vizat oficialii și instituțiile iraniene implicate în represiune.
Nimic din toate acestea nu a fost suficient. Conform unei anchete ulterioare a Națiunilor Unite, forțele de securitate iraniene au ucis peste 500 de persoane și au reținut aproximativ 20.000 în timpul represiunii. Protestele au fost în cele din urmă sufocate de luni de violență, frică și epuizare.
Ce e diferit acum
Protestele din acest an ar fi început în Marele Bazar din Iran și în jurul acestuia, inima clasei comerciale iraniene. Asta contează. Și tulburările care au dus la revoluția din Iran din 1979 au început acolo.
Negustorii iranieni nu sunt revoluționari, preferând stabilitatea ordinii incertitudinii schimbării rapide. Dar proasta guvernare economică a Iranului, cu o inflație de 50%, împreună cu o criză a serviciilor de bază, a generat nemulțumiri economice, împreună cu cereri politice și morale de lungă durată pentru schimbarea regimului.
Protestele declanșate la Teheran s-au răspândit rapid în toată țara, fiind acum active în toate cele 31 de provincii ale Iranului.
Liderul suprem Khamenei a răspuns în a 13-a zi de tulburări cu o retorică familiară, respingându-i pe protestatari ca fiind mercenari ai puterilor străine și dușmani ai statului.
Limbajul semnala că ar putea urma o represiune, la fel cum s-a întâmplat în 2022. Până în weekendul trecut, țara se afla într-o pană de comunicații și au apărut din nou rapoarte despre creșterea numărului de victime.
La prima vedere, scena pare pregătită pentru o reluare sumbră: proteste, represiune, supraviețuirea sistemului. Însă trei factori fac acest moment diferit. Este posibil să nu ducă la un colaps imediat, dar cu siguranță vor modela zilele și săptămânile următoare din Iran, se arată în analiza CNN.
1. Republica Islamică e mai slabă ca niciodată
Conducerea Iranului a luat o decizie fatidică după 7 octombrie 2023, când a ales să sprijine și apoi să se alăture unui război regional împotriva Israelului.
Khamenei este singurul lider mondial care a lăudat deschis masacrele Hamas din Israel în acea zi și a autorizat curând reprezentanții Iranului din Orientul Mijlociu să sprijine cererile maximaliste ale Hamas și apoi să atace Israelul – precum și americanii.
Această dimensiune regională a crizei nu ignoră ororile din Gaza în urma războiului declanșat de Hamas. Dar situația de astăzi nu poate fi înțeleasă fără ea.
Iranul a ales într-un moment de groază să se alăture haosului. Nu a făcut nimic pentru a sprijini negocierile și pentru a pune capăt crizei – și a ales în schimb să o escaladeze. La opt luni de la începutul crizei din Gaza, Khamenei a spus că Israelul se afla într-un „fundătură” și „a evaluat complet greșit capacitățile frontului de rezistență” condus de Iran.
S-a înșelat a în privința asta. Până când Joe Biden a părăsit funcția, sistemele de apărare a Iranului fuseseră spulberate. Președintele Trump a încercat să încheie un acord nuclear cu Iranul, dar când aceste discuții au stagnat și războiul din Gaza a reînceput în martie, Statele Unite s-au alăturat Israelului într-o campanie militară care a degradat semnificativ conducerea și capacitatea de a purta război Iranului.
Atacurile combinate ale SUA și Israelului asupra siturilor nucleare iraniene au spulberat sentimentul de forță și descurajare al Teheranului și l-au lăsat vulnerabil la noi atacuri. Nu acesta era scopul Teheranului atunci când Khamenei a ales să se alăture Hamas într-un război mai amplu, în loc să preseze Hamas pentru a elibera ostaticii și a pune capăt războiului. A fost o alegere pe care Khamenei trebuia s-o facă, dar a ales greșit.
2. Iranul se confruntă cu o criză de succesiune
Khamenei are 86 de ani și se află în al patrulea deceniu de când e la putere. În timpul războiului din iunie, a lipsit din atenția publică. Într-un sistem construit în jurul mitului unui lider suprem omniprezent, cu pretinsă autoritate religioasă pentru a conduce peste 90 de milioane de iranieni, această absență a avut efecte majore.
Odată cu pierderea multora dintre locotenenții de rang înalt ai lui Khamenei în timpul războiului de vara trecută, coeziunea aparatului decizional al Iranului este pusă acum la încercare – în timp ce rivalitățile facționale se luptă pentru poziții în așteptarea momentului în care Khamenei va pleca de pe scenă.
Chiar și fără tulburările de acum, Iranul se află în pragul schimbării sistemice. Un rezultat potențial este evoluția sa de la o teocrație islamică condusă de clerici la un stat naționalist intransigent condus de structurile sale de securitate.
Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC) și milițiile Basij din interiorul țării au o vastă experiență în suprimarea cererilor populare prin violență în masă. Nu au existat încă semne că aceste structuri se fracturează din cauza dezertărilor. Dar criza succesorală iminentă, împreună cu un nou sentiment de vulnerabilitate și o tulburare populară tot mai accentuată, se combină pentru a crea condiții unice pentru schimbarea revoluționară. De aici rezultă unele paralele cu revolta care a cuprins Iranul acum 47 de ani și a dus la Republica Islamică.
3. Acum există o amenințare externă credibilă
Trump a avertizat că Statele Unite vor efectua atacuri militare dacă Iranul răspunde protestelor cu violență. În trecut, liderii iranieni ar fi putut respinge astfel de amenințări drept fanfaronade, dar după ce SUA au bombardat instalațiile sale nucleare vara trecută, nu mai pot face asta. Mulți dintre acești lideri iranieni au fost uciși, iar înlocuitorii lor se vor gândi la propria supraviețuire.
Ținte există. Atacurile israeliene din iunie ar fi vizat miliția Basij – unul dintre principalele instrumente de represiune internă. SUA ar putea alege, de asemenea, să vizeze liderii responsabili de masacre. Cu toate acestea, spre deosebire de atacurile americane din iunie asupra instalațiilor nucleare ale Iranului, care au fost repetate de mulți ani, astfel de operațiuni ar fi mai dinamice și mai incerte.
Dincolo de acțiunile militare, Trump ar putea înăspri aplicarea sancțiunilor împotriva Iranului, care exportă în prezent aproape două milioane de barili pe zi, în ciuda unei politici americane anunțate anul trecut de a „reduce exporturile de petrol ale Iranului la zero”. Acest lucru ar trebui făcut indiferent de situație.
De asemenea, Trump poate colabora cu companii americane de tehnologie de top pentru a sprijini măsuri care le-ar permite iranienilor să depășească întreruperea comunicațiilor din timpul regimului, încurajându-i în același timp aliații să se alăture sancțiunilor americane împotriva structurilor represive ale Iranului.
Cele 3 forțe care acționează acum
În acest moment, trei forțe converg în Iran și la Washington:
- Protestatarii. Curajul iranienilor care își riscă viața pentru a răsturna un sistem care îi oprimă și exportă terorismul în străinătate ar trebui susținut în orice mod posibil, arată expertul. În ciuda rapoartelor timpurii despre o represiune brutală, protestele nu s-au oprit și este probabil să continue, chiar dacă în număr mai mic.
- Statul represiv. Aparatul coercitiv al Republicii Islamice se pregătește cu singura strategie pe care o cunoaște – suprimarea propriului popor cu violență în masă, lunetiști de pe acoperișuri, miliții Basij pe străzi cu muniție reală, razii și execuții în masă.
- Amenințarea SUA. CNN a relatat că Trump va fi informat despre opțiunile militare la începutul acestei săptămâni. Anterior, el a scris că „SUA sunt gata să ajute” și a detaliat că asta înseamnă „a-i lovi foarte, foarte tare” în cazul în care Iranul ar începe „să ucidă oameni așa cum a făcut-o în trecut”.
În prezent, având în vedere răspândirea protestelor și acțiunile regimului iranian pentru a le reprima violent, momentul deciziei lui Trump – dacă și cum – va veni, probabil, în curând. Indiferent de alegerea făcută, scopul ar trebui să fie sprijinul maxim pentru poporul iranian și dorința acestuia de schimbare sistemică.
E posibilă o soluție diplomatică?
Duminică seara târziu, Trump a declarat că Iranul a încercat să înceapă discuții.
Prima problemă care ar trebui rezolvată rapid este uciderea în masă a propriului popor. Dacă Iranul nu este pregătit să discute acest lucru, ceea ce e puțin probabil, atunci nu există prea multe de discutat.
Citește și: Moldova obține dreptul de proprietate asupra Sanatoriului „Moldova” din Odesa
Discuțiile incerte ale Iranului despre un program nuclear care este acum îngropat în subteran ar fi neserioase și ar reprezenta un efort de a câștiga timp și de a elibera presiunea care se acumulează. America nu ar trebui să se lase păcălită de acest lucru, conchide Brett McGurk.
