Războiul declanșat de Statele Unite și de Israel împotriva Iranului a lăsat extrema dreaptă europeană divizată și ezitantă, potrivit euronews.com.
Conflictul, început cu atacuri aeriene americane și israeliene care i-au marginalizat pe liderii Iranului, i-a plasat pe naționaliștii din întreaga Europă într-o poziție dificilă, cu narațiuni diferite de conciliat, potrivit stiripesurse.
Citește și: Moldova va exporta energie electrică din surse regenerabile în Ucraina
Forțele politice entuziaste pro-MAGA, pro-Israel și anti-islamice nu pot sprijini deschis un război care ar putea avea consecințe negative pentru cetățenii europeni, cum ar fi creșterea prețurilor la energie. Dincolo de condamnarea evidentă a regimului iranian, unele dintre aceste partide se chinuie să echilibreze sprijinul general pentru Donald Trump cu presiunile de a condamna efectele războiului.
În primele zile ale războiului, cea mai răsunătoare tăcere a venit din partea partidului Fidesz, aflat la guvernare în Ungaria. Prim-ministrul Viktor Orbán, care l-a elogiat pe Trump drept “pacificator” pentru rolul său în războiul din Gaza, nu a condamnat și nici nu a susținut atacurile asupra Iranului.
Orbán, care duce o campanie pentru realegere pe baza unei “narațiuni pro-pace” și acuză UE că alimentează războiul din Ucraina prin sprijinirea Kievului cu bani și arme, a rezolvat ulterior disonanța, afirmând într-un interviu acordat publicației maghiare ATV că bombardarea Iranului nu este un război nou, ci mai degrabă “eliminarea definitivă și închiderea unui punct focal anterior nerezolvat”.
Aceeași problemă a afectat Liga în Italia, al cărei lider Matteo Salvini a cerut în repetate rânduri ca Trump să primească Premiul Nobel pentru Pace și a lăudat anti-intervenționismul ca fiind cea mai bună strategie în conflictele din întreaga lume, inclusiv în Ucraina.
“Întotdeauna preferăm calea diplomatică”, a declarat pentru “Euronews” Paolo Borchia, șeful delegației Ligii la Parlamentul European, recunoscând că subiectul este extrem de sensibil, pe fondul unei dezbateri interne aprinse privind utilizarea bazelor americane pe teritoriul italian pentru a ataca Iranul.
Unele partide par mai capabile decât altele să recunoască riscurile războiului, evitând în același timp criticile directe la adresa lui Trump. “Noua destabilizare a Orientului Mijlociu nu este în interesul Germaniei și trebuie să se încheie”, au declarat liderii Alternativei pentru Germania (AfD), Alice Weidel și Tino Chrupalla.
“O prăbușire ulterioară a Iranului ar fi catastrofală, declanșând valuri masive de migrație, șocuri grave asupra prețurilor la energie și o cascadă de alte daune colaterale, care ar împovăra inevitabil populația noastră”, a declarat europarlamentarul AfD, Tomasz Fröhlich, pentru “Euronews”, care a sugerat măsuri urgente, cum ar fi revenirea la cărbune și la energia nucleară și opunându-se unei posibile desfășurări de trupe germane în regiune.
Consecințele asupra energiei și migrației sunt de asemenea în prim-planul partidului belgian de extrema dreaptă, Flemish Interest, care a ridicat problema într-o dezbatere parlamentară, invocând efectele de domino ale intervențiilor occidentale în Libia și Siria.
Partidul ANO, aflat la guvernare în Republica Cehă, are îngrijorări similare. Potrivit unor surse interne, pe de o parte, nu vor să-l critice pe Trump, pe de altă parte, nu vor să urmeze orbește Statele Unite și Israelul și, în special, nu vor să intre într-un conflict care ar putea crește costurile energiei, una dintre principalele probleme ale țării.
Cea mai critică voce provine din partea Adunării Naționale (RN), ai cărei lideri, Marine Le Pen și Jordan Bardella, puseseră deja sub semnul întrebării raidurile americane din Venezuela, care au dus la capturarea lui Nicolás Maduro.
În ciuda poziției sale ferme împotriva regimului de la Teheran, RN este de acord cu președintele francez Emmanuel Macron că intervenția americană a fost realizată “în afara cadrului dreptului internațional”. “Ar trebui să fie de datoria poporului iranian să schimbe guvernul, să preia puterea și să asigure o tranziție. Schimbarea impusă din exterior – în special doar prin atacuri aeriene – nu are niciun exemplu istoric de succes”, a declarat pentru “Euronews” deputatul RN, Pierre-Romain Thionnet.
Totuși, multe alte forțe naționaliste proeminente, inclusiv Vox din Spania, Partidul Libertății din Olanda și Reform UK al lui Nigel Farage, sunt mai deschis aliniate cu Trump, iar fiecare partid și-a adaptat mesajul politic pentru publicul național.
Toate acestea fac foarte dificilă găsirea unei poziții comune de către grupurile de extrema dreaptă din Parlamentul European în ce privește războiul.
Atât Patrioți pentru Europa, cât și Europa pentru Națiunile Suverane afirmă că lasă problema în seama fiecărei delegații naționale, așa cum fac de obicei. Însă, mai multe surse au declarat pentru “Euronews” că, dincolo de linia oficială, este clar că subiectul a fost discutat și că este o problemă sensibilă în cadrul grupurilor.
Atacul asupra Iranului ar putea marca un alt punct de cotitură în relațiile dintre mișcarea MAGA a lui Trump și unii dintre cei mai înfocați susținători europeni ai săi.
Incursiunea SUA în Venezuela din ianuarie și amenințările lui Trump de a prelua controlul asupra Groenlandei de anul trecut l-au pus deja pe președinte într-o lumină proastă în rândul multor europeni care prețuiesc suveranitatea, iar comportamentul său alimentează o neliniște crescândă în rândul politicienilor de extrema dreaptă. Odată încurajați de revenirea la Washington a unui conservator naționalist, aceștia încep acum să se distanțeze de Trump. “Se pare că Trump devine toxic și pentru alegătorii lor”, a declarat pentru “Euronews” un parlamentar proeminent dintr-un alt grup politic. “În culise, încearcă să găsească o modalitate de a se distanța de el, înainte de a fi prea târziu”.
De aceea, vor ca presa să se concentreze cât mai puțin posibil asupra poziției lor față de război. Grupurile de extrema dreaptă și de dreapta au respins propunerea de a discuta amenințările lui Trump la adresa Spaniei în sesiunea plenară a Parlamentului European de săptămâna viitoare, o discuție care ar fi putut fi foarte complicată pentru ele. O discuție mai generală despre consecințele războiului este programată pentru miercurea viitoare, la Strasbourg. “Alegerea de a cui parte să fii, este foarte complicată în zilele noastre”, a spus europarlamentarul. “Chiar și pentru trumpiști”.
