Fostul prim-ministru al Republicii Moldova, Ion Sturza, susține că autoritățile de la Chișinău promovează, în prezent, o reformă a administrației publice locale, și nu o reformă administrativ-teritorială propriu-zisă, așa cum este percepută de o parte a societății.
Într-o postare publică, Sturza explică faptul că cele două concepte sunt diferite și au obiective distincte. Potrivit lui, actuala reformă pornește de la realitatea că în Republica Moldova există aproape 900 de primării, multe dintre ele cu mai puțin de o mie de locuitori, situație pe care o califică drept nesustenabilă din punct de vedere economic.
Soluția propusă de autorități ar fi comasarea voluntară a primăriilor, prin amalgamare benevolă, precedată de consultări, conferințe și preluarea „bunelor practici” din alte state.
„Atenție: benevol. Iar dacă nu vor, atunci vom adopta niște normative”, notează Sturza, într-un ton critic.
În schimb, o reformă administrativ-teritorială reală, afirmă fostul premier, ar presupune renunțarea la actualul sistem de raioane, moștenit din perioada sovietică, și trecerea la regiuni administrative mari, după model european — indiferent de denumire: județe, regiuni sau landuri.
„Primăriile mici sunt doar o parte a problemei. Marea ineficiență este la nivelul raioanelor și al unui stat excesiv centralizat”, subliniază Ion Sturza.
Fostul șef al Executivului face referire și la reforma din 1999, când Republica Moldova a fost reorganizată în nouă județe, municipiul Chișinău și UTA Găgăuzia. El afirmă că această decizie a urmărit reducerea birocrației, creșterea eficienței administrației, descentralizarea deciziilor și apropierea de modelul european, dar și consolidarea statului național.
Sturza recunoaște că reforma a întâmpinat rezistență, însă, în timp, a început să producă efecte.
„Ca prim-ministru, nu mai eram ocupat de probleme mărunte din sate, ci de politici publice reale”, afirmă el.
Potrivit fostului premier, reforma a fost ulterior anulată de guvernarea comunistă condusă de Vladimir Voronin, care ar fi dorit menținerea controlului politic la nivel local. Sturza susține că inclusiv Voronin ar fi recunoscut ulterior că anularea reformei a fost o greșeală.
În final, Ion Sturza le urează succes autorităților în implementarea reformei administrației publice locale, dar avertizează că o reformă teritorială autentică necesită voință politică fermă și nu poate fi realizată prin măsuri simbolice.
„Pentru reforma teritorială este nevoie de altceva. Așa că nu vă amăgiți”, a conchis Sturza.
