Potrivit Promo-LEX, cazul vizează un copil de 8 ani, care în 2011 a suferit un stop cardio-respirator în timpul unei intervenții stomatologice într-o clinică publică din Chișinău, după administrarea anestezicului halotan. Leziunile cerebrale cauzate de lipsa de oxigen l-au lăsat în stare vegetativă, iar acesta a decedat în 2022.
Citeşte şi: Apar noi detalii despre perchezițiile CNA la MAIA – Stiripesurse.md
În hotărârea sa, CEDO a stabilit că ancheta internă, desfășurată pe parcursul a aproape cinci ani și redeschisă de mai multe ori, a fost ineficientă, întrucât procurorii nu au executat integral măsurile dispuse de instanțe și nu au clarificat aspecte esențiale ale cazului.
Curtea a mai menționat că nu au fost verificate condițiile în care a fost efectuată intervenția – inclusiv funcționarea aparatului de anestezie, autorizarea utilizării halotanului, dotarea sălii de resuscitare sau informarea mamei despre riscuri, în contextul unui formular de consimțământ cu date incorecte.
Avocații Promo-LEX au subliniat că hotărârea evidențiază obligația statului de a asigura consimțământ informat real și anchete eficiente în cazuri de presupusă neglijență medicală.