deschide.md
Andrei Năstase a venit astăzi cu o reacție dură față de raportul „Campaniile de dezinformare ale Kremlinului și oligarhilor fugari pe platformele Meta și YouTube” și de autorul acestuia, Comunitatea pentru Advocacy și Politici Publice WatchDog.MD, pe care o acuză de manipulare, servilism față de puterea politică și orchestrarea unei campanii de denigrare împotriva sa și a echipei sale.
campanii de denigrare orchestrate de guvernare. Dragi prieteni, stimați cetățeni, raportul difuzat de așa-zisul ONG Watch Dog, care, după unele surse publice, a consumat circa 22 de milioane de lei din banii contribuabililor europeni, este pentru mine un exemplu jalnic de manipulare și servilism față de puterea politică pe care o slujește. Consider revoltător, dar nu surprinzător, că această organizație, care se pretinde independentă, se transformă într-un câine de pază al establishment-ului, atacând sistemic orice voce care pune sub semnul întrebării narațiunea oficială”, declară Andrei Năstase într-un comunicat de presă.
În raportul publicat de WatchDog.MD, Andrei Năstase este menționat în contextul activității de promovare a reclamelor politice pe platformele digitale în perioada 31 iulie – 29 august 2025.
Potrivit raportului, Andrei Năstase a sponsorizat 120 de reclame pe platforma Meta, cu un buget estimat la 11.618 euro, reprezentând aproximativ 34,5% din totalul cheltuielilor identificate în perioada respectivă. Această sumă este semnificativ mai mare decât cheltuielile sale din perioada anterioară (mai–iulie 2025), când a investit aproximativ 10.000 de euro în trei luni. De asemenea, se menționează că Năstase a devenit liderul absolut al cheltuielilor de pe un singur cont pe platforma Meta în perioada 30 aprilie – 28 iulie 2025, cu 110 reclame și un buget de aproximativ 10.000 de euro.
Andrei Năstase consideră că informațiile din raport nu corespund realității.
Redăm mai jos continuarea mesajului lui Andrei Năstase:
Repet pentru „idioții utili” și stăpânii lor: îmi asum responsabilitatea morală pentru fiecare persoană care și-a oferit voluntar, onest și gratuit timpul și energia pentru a monitoriza corectitudinea votului. Niciunul dintre reprezentanții mei — fie cei înregistrați online, fie cei înregistrați la sediul campaniei, fie cei aflați în țară sau în străinătate — nu a fost remunerat pentru această misiune civică. Nu voi da însă socoteală pentru eventuali interpuși sau persoane năimite pentru a mă discredita.
Am condus o campanie modestă, cu resurse infinit mai reduse decât ale mastodonților politici. Îmi doresc un dialog public bazat pe fapte, nu pe insinuări toxice. Dacă aceste calomnii persistă, voi lua toate măsurile legale necesare pentru apărarea reputației mele și a echipei mele. Totodată, solicit instituțiilor abilitate să verifice toate informațiile din pretinsele „investigații” și să acționeze conform legii împotriva celor care manipulează și intoxică opinia publică.
Revenind la așa-numitul raport Watch Dog, nu veți observa nimic altceva decât manipulare și ipocrizie, atac la persoană, nu la idei. În loc să analizeze conținutul și validitatea mesajelor mele, Watch Dog recurge la etichetări demne de propaganda stalinistă. Să spui că abordarea pensiilor mizere și a sărăciei este „exploatarea frustrării” e cinism pur și dispreț față de cetățenii care trăiesc aceste realități. Mercenarii apelează în mod josnic la comparații false. Asocierea mea cu Ilan Șor este o tactică murdară. Eu sunt independent, așa cum independent am ieșit în stradă alături de oameni, în timp ce criticii mei de azi pozau alături de Plahotniuc sau erau în anturajul lui politic, guvernametal sau oligarchic. Am candidat independent, fără resursele financiare ale unui partid sau rețele oligarhice. Faptul că primesc susținere directă de la cetățeni este un semn democratic, nu o crimă.
A mă acuza că aș manipula „procesele democratice” este nu doar ridicol, dar și o ipocrizie maximă. Tocmai expunerea abuzurilor și a capturării statului este dovada luptei mele pentru o democrație autentică. Raportul mincinos este construit și folosit tendențios pentru a trage diverse concluzii, iar numele meu a fost amestecat într-o lume a unor subiecte deformate. Însuși titlul raportului „Campaniile de dezinformare ale Kremlinului și oligarhilor fugari pe platformele Meta și YouTube” este unul în care profilul meu nu se încadrează, iar raportul în sine nu vine cu nicio probă care să fie argument cel puțin pentru titlu.
Cel mai grav însă este că numele meu este legat în mod mincinos de finanțări din Federația Rusă, ceea ce este o aberație pe care o resping cu maximă putere, iar pe mincinoși îi voi acționa imediat în justiție. Amestecarea mea în imixtiuni externe mârșave e o dovadă de rea-credință; numele meu este târât în această direcție, deși am fost și sunt un proeuropean convins și nu am nicio legătură cu aberațiile mercenarilor de curte.
Textul raportului speculează un subiect corect, al războiului hibrid și al implicării Rusiei în alegerile din Moldova. Numai că eu sunt un adversar al imixtiunilor Moscovei și ale altor subiecți externi în treburile interne ale Moldovei. Este evident că cei care au lucrat la acest material sunt complet neprofesioniști și nu au nici măcar cunoștințe elementare de limba română, astfel încât textele lor sunt pline de expresii ilogice, interpretări tendențioase și informații neadevărate. De fapt, ei au primit o temă pentru discreditarea mea, pe care să o amestece în rapoartele lor. Calitatea limbajului și argumentele raportului îi pun pe autori într-o poziție urât mirositoare. Iar blocarea paginilor de pe rețelele sociale, pomenită în raport, arată presiunile politice coordonate pentru a reduce la tăcere vocile incomode.
Watch Dog nu se ocupă de milioanele nedeclarate de PAS, de granturile obscure și de finanțările mascate. Preferă să atace o voce independentă, în loc să numere banii puterii. În concluzie, raportul Watch Dog nu are nimic în comun cu o analiză obiectivă. Este o manipulare propagandistică, comandată de putere, menită să discrediteze ultimele voci autentice și libere din această țară. O democrație sănătoasă se hrănește cu dezbateri deschise, nu cu rapoarte de denigrare la comandă. De aceea, imediat la finalizarea acestei conferințe voi adresa un apel către ambasadele acreditate în Republica Moldova și către finanțatorii europeni, pentru a-i informa cum banii contribuabililor lor sunt folosiți pentru a întreține propaganda guvernării incompetente și pentru a reduce la tăcere opoziția reală”, scrie politicianul.