Postările judecătorilor respinși de CSM ar putea fi analizate de inspecția judiciară

Publicat:

Postările judecătorilor respinși de CSM ar putea fi analizate de inspecția judiciară

Postările judecătorilor respinși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă ar putea fi analizate de inspecția judiciară. Declarația a fost făcută de președintele interimar al Consiliului, Sergiu Caraman, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8, scrie radiomoldova.md.

„Conținutul postării trebuie analizat și dacă în acea postare a fost depășită cumva discreția pe care trebuie să o manifeste un judecător, evident, chestiunea aceasta trebuie să fie verificată de inspecție”.


Caraman a comentat, inclusiv, intervievarea judecătoarei Victoria Sanduța în ședința din 1 iulie a CSM, pe marginea postărilor acesteia de pe Facebook în care a criticat situația din Republica Moldova și justiția.

Citește și: ‘Ruda implicată în accident’ – Sute de mii de lei, obținute de escroci în doar o seară

„Regret că toți cei care au comentat această nenumire în funcție au văzut din cadrul ședinței plenului CSM doar întrebările care țin de Facebook și libertatea de exprimare, pentru că au fost adresate și alte întrebări care țin de integritatea acestui judecător. Votul meu, cel puțin exprimat împotriva ei, ține de integritatea și modul cum aplică legea acest judecător”.

Amintim că CSM a acceptat cererile a nouă magistrați și a propus repetat președintei Maia Sandu numirea acestora în funcția de judecători până la atingerea plafonului de vârstă. Alte cereri din partea a șapte magistrați au fost respinse de membrii CSM. Printre ei se numără Rodica Berdilo, judecătoarea care a anulat rezultatele alegerilor din 2018 pentru Primăria Chișinău, dar și magistrata Victoria Sanduța. Amintim că candidaturile acestora au fost anterior respinse de șefa statului. Detalii – AICI.

După ședința CSM, Victoria Sanduța, dar și alți judecători care vor fi propuși președintei Maia Sandu pentru eliberarea din funcție, au criticat decizia Consiliului, în timp ce Asociația Judecătorilor „Vocea Justiției” și-a exprimat „profunda îngrijorare” față de deciziile CSM. Asociația, condusă de Victoria Sanduța, a calificat hotărârea plenului drept una „controversată” și „contrară prevederilor legale”.

Scandalul a fost comentat și de deputata PAS Olesea Stamate. Parlamentara crede că membrii CSM au atras prea multă atenție la postările de pe rețelele de socializare ale Victoriei Sanduța. „Mi s-a părut un pic exagerat”, a declarat recent Stamate, la Rlive.

URMĂREȘTE-NE PE:

CITESTE SI

Meta prezintă Movie Gen, noul său generator de video cu ajutorul inteligenței artificiale

Meta prezintă Movie Gen, noul său generator de video cu ajutorul inteligenței artificiale Compania Meta a prezentat Movie Gen, noul său generator de video cu...

Antarctica ‘înverzește’ într-un ritm alert din cauza schimbărilor climatice

Antarctica 'înverzește' într-un ritm alert din cauza schimbărilor climatice Un nou studiu arată că porțiunea acoperită de vegetație din Peninsula Antarctică a crescut de peste...

Sky News a renunţat la interviul cu Boris Johnson din cauza interdicţiei de înregistrare

Sky News a renunţat la interviul cu Boris Johnson din cauza interdicţiei de înregistrare Sky News a renunţat la un interviu cu Boris Johnson, după...

Care sunt cele mai frumoase și alese flori de toamnă

Care sunt cele mai frumoase și alese flori de toamnă Nu doar primăvara este un anotimp al florilor, și toamna are propriul farmec și există...

ȘTIRIPESURSE.RO

Loading RSS Feed

ULTIMELE ȘTIRI

Campanii publicitare
    sales banner

Html code here! Replace this with any non empty text and that's it.