Getty
SUA și China se luptă pentru dominația în inteligența artificială, o nouă etapă de competiție pentru cele două mari economii ale lumii. Cine conduce, de ce și pentru cât timp?
Potrivit fostului șef de software al Pentagonului, Nicolas Chaillan, China este înainte. Progresul lent în transformarea tehnologică a armatei americane „pune Statele Unite în pericol”, a spus el în articol.
Această concluzie pesimistă este în contrast puternic cu o evaluare făcută de Raj Iyer, ofițerul șef de informații al armatei SUA, care a numit-o „absolut neadevărat”.
SUA au o rețea vastă de parteneriate globale care fac schimb de informații în mod regulat, oferind atât agențiilor militare, cât și agențiilor de informații o imagine de ansamblu strategică care nu poate fi egalată de chinezi, a spus Iyer.
Același sentiment este împărtășit de secretarul Apărării Lloyd Austin. Chinezii operează în vid, a explicat Iyer. Singura modalitate prin care pot obține fragmente din acest tip de informații este prin criminalitatea cibernetică, spionaj și alte metode nefaste, a susținut el.
În ceea ce privește aplicarea tehnologiilor AI, Iyer a recunoscut că chinezii au puterea de sus, dar succesul săulor vine cu prețul libertății personale și al drepturilor omului, deoarece guvernul chinez folosește tehnologia pentru a-și subjuga și controla populația.
În timp ce serviciile de informații americane au depășit granițele în trecut, aceste încălcări pălesc în comparație cu sistemul de credit social al Chinei, metodele de identificare digitală și alte mijloace de oprimare implementate de Partidul Comunist Chinez.
Trebuie oare SUA să urmeze aceiași pași pentru a obține cu orice preț superioritatea în acest segment?
Chaillan pare să creadă asta, drepturile omului și libertatea personală trebuie sacrificate. Potrivit articolului Reuters, el a dat vina pe inovația lentă, reticența companiilor americane precum Alphabet GOOG, -0,29% de a lucra cu statul pe AI și ample dezbateri etice asupra tehnologiei.
El a deplâns că companiile chineze sunt obligate să colaboreze cu guvernul lor și au făcut investiții masive în IA fără a ține cont de etică.
Pentru a rezuma: SUA trebuie să fie mai agresive și să imite cel puțin unele aspecte ale modelului chinez.
Problema este că acesta este un exemplu de manual școlar al abordării „scopul scuză mijloacele”, o expresie inventată de revoluționarul rus din secolul al XIX-lea Serghei Nechayev. Tiranii din întreaga lume au abuzat în mod regulat de această idee de-a lungul istoriei, folosind un sentiment de urgență (adesea fals) în centrul ei. Dacă criza, fabricată sau nu, pare suficient de plauzibilă pentru factorii de decizie, aceștia o vor folosi ca scuză pentru a face „orice trebuie” pentru a rezolva situația. De cele mai multe ori, își vor extinde puterea dincolo de ceea ce ar fi acceptabil în circumstanțe normale. Acesta este un semn distinctiv al tranzițiilor autoritare.
Totuși, cât de departe a ajuns America?
La începutul acestui an, Rand a publicat un raport sponsorizat de Biroul adjunct al șefului de stat major al Armatei SUA. Documentul subliniază că cea mai recentă alianță chino-rusă, care a început în 2014, există în 2021 și, cel mai probabil, va fi susținută şi în viitor. Scopul raportului este de a evalua impactul relației chino-ruse asupra Statelor Unite și implicațiile pentru viitoarea politică a SUA.
Potrivit raportului: „În cazul unei colaborări mai strânse China-Rusia, anticipăm relaxarea constrângerilor privind schimbul de tehnologii militare. Rusia și China ar putea împărtăși cele mai bune capacități ale lor; să colaboreze în cercetare și dezvoltare cu impact ridicat, cum ar fi vehiculele cu lansare hipersonică, sistemele de contra-spațiu și inteligența artificială.”
Deși alianța a oferit Chinei un partener puternic, nu trebuie să uităm că această cooperare a fost necesară dacă ambele țări doreau să aibă un minim de șanse împotriva națiunii cu cele mai mari cheltuieli militare din lume.
De asemenea, să nu uităm că China se confruntă cu multiple provocări în drumul său către o „întinerire națională” – unele care cel mai probabil o vor face să se prăbușească și să se piardă, mai degrabă decât să devină cea mai mare economie a lumii.
În fața unui scenariu atât de sumbru, China are nevoie de toți aliații pe care îi poate obține. În cele din urmă, acesta este ca orice alt parteneriat strategic pe care l-am văzut în trecut; deși îngrijorător, este departe de un scenariu fără speranță pictat de fostul șef de software al Pentagonului.
Așadar, este acest „avertisment îngrozitor” din SUA menit să creeze un sentiment de urgență care ar putea justifica o schimbare de politică în sensul depășirii? Este prea devreme pentru a spune, dar dacă da, nu ar fi prima astfel de încercare și, cel mai probabil, nu va fi ultima. Trăim vremuri de frământări, iar actuala criză de sănătate este o scuză perfectă pentru toate tipurile de depășire.
Inteligența artificială este o tehnologie de bază și un element de susținere pentru multe ramuri și industrii, inclusiv armata, iar a spune că SUA trebuie să-și accelereze dezvoltarea nu este greșit. Ar trebui să mergem înainte cât de repede putem, cu condiția ca democrația, libertățile personale și drepturile omului să nu fie înăbușite în acest proces. Dacă călcăm în picioare acele valori de bază și decidem că scopul scuză mijloacele, nu suntem cu nimic diferit de țările pe care ne străduim atât de mult să le depășim.
Prin urmare, sper că guvernul SUA, sub toate formele sale, va rămâne suficient de bine informat pentru a rezista la acest tip de presiune și pentru a menține cursul constant de avansare militară care îi respectă nu numai pe aliații săi, ci și pe poporul american pe care îl servește.
Editorial semnat de Jurica Dujmovic şi publicat de marketwatch.com