Alexandr Slusari, membru al Consiliului Energocom, a criticat recent strategia Guvernului în privința achiziționării gazului și gestionării crizei energetice, subliniind că multe dintre aspectele acestei strategii rămân neclare și contestate. Slusari și-a exprimat îngrijorarea în special cu privire la modul în care autoritățile gestionează suportul financiar european destinat regiunii transnistrene, mai exact în ceea ce privește achizițiile de gaze și energie electrică.
„Uniunea Europeană a oferit un grant de 30 de milioane de euro pentru achiziționarea gazului pentru Transnistria pentru 10 zile, dar, în pofida promisiunilor făcute de premierul Recean, ajungem din nou să semnăm un acord cu Cuciurgan și administrația separatistă, de data aceasta pe banii europeni”, a declarat Slusari.
Acesta a pus sub semnul întrebării și implicarea companiei ungare MOL în tranzacțiile de gaz, având în vedere că anterior s-a stabilit ca tranzacțiile să treacă prin Moldova Gaz. „Cine a decis acest lucru? Toți au agreat că tranzacțiile trebuie să fie gestionate de Moldova Gaz, dar iată că un alt intermediar a fost ales, iar întrebarea este: de ce?”, a întrebat Slusari.
De asemenea, Slusari a criticat politica Guvernului de prețuri și susținere a regimului separatist, întrebându-se de ce Uniunea Europeană nu finanțează direct achiziționarea gazului pentru consumul uman din Transnistria, în loc să continue plățile pentru energia de la MGRES, controlată de Inter RAO.
„Guvernul trebuie să găsească soluții pe termen lung pentru a reduce dependența de Cuciurgan și pentru a sprijini consolidarea capacităților energetice interne ale Moldovei”, a mai spus Slusari. Acesta a propus subvenționarea energiei electrice din România și dezvoltarea unui plan de reziliență energetică pe termen lung, cu accent pe energia regenerabilă.
„Nu am văzut multă logică în planul guvernamental. Rămânem cu mai multe suspiciuni rezonabile”, a încheiat Slusari, subliniind incertitudinea privind măsurile viitoare și susținerea financiară din partea Uniunii Europene.