Un tribunal scoţian a respins marţi un demers juridic de a cere Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) să se pronunţe asupra posibilităţii ca Marea Britanie să stopeze în mod unilateral procesul de ieşire din Uniunea Europeană dacă doreşte acest lucru, informează Reuters, potrivit agerpres.
Cazul a fost înaintat de un grup de parlamentari anti-Brexit într-o încercare de a arăta că Brexit-ul poate fi oprit dacă Londra îşi retrage notificarea articolului 50 al Tratatului de la Lisabona – procesul prin care ieşirea Marii Britanii din UE a fost iniţiată oficial.
Citeşte şi: Singurul condamnat pentru atacurile din 9/11 îl dă în judecată pe Donald Trump
Judecătorul scoţian J. Raymond Doherty a refuzat totuşi să se adreseze CJUE în legătură cu acest caz.
Miza este o încercare de a verifica dacă Marea Britanie ar avea teoretic opţiunea retragerii unilaterale a notificării articolului 50, chiar dacă celelalte 27 de state membre ale UE au autorizat Londra să facă acest lucru.
În prezent, nu există alte planuri pentru a opri Brexit-ul. Guvernul condus de premierul Theresa May este divizat asupra a ceea ce ar trebui să fie exact termenii Brexit-ului, dar este clar că Marea Britanie va părăsi UE anul viitor.
Decizia de marţi a Curţii civile supreme din Scoţia poate fi contestată în apel şi ulterior – dacă se acordă permisiunea – la Curtea Supremă a Marii Britanii. De acolo, cazul poate ajunge la CJUE, instanţa care se ocupă de respectarea dreptului comunitar.
Guvernul britanic susţine că problema posibilităţii de a stopa unilateral Brexit-ul este irelevantă, întrucât nu intenţionează să se răzgândească.
Parlamentarii care susţin un eventual demers juridic la CJUE reprezintă circumscripţii electorale din Scoţia care la referendumul din iunie 2016 au votat masiv pentru rămânerea Marii Britanii în blocul comunitar european.
