Ședințele plenare ale Parlamentului din această săptămână s-au desfășurat cu mai multe probleme legate de asigurarea transparenței decizionale și de respectarea procedurilor parlamentare, scrie Ziarul de gardă cu referire la sinteză prezentată de Asociația Promo-LEX.
Citește și: Reprezentarea femeilor în Parlament rămâne la nivel-record
Potrivit sursei citate, organizația a constatat că transparența decizională a fost afectată în cazul a șase proiecte de lege examinate în cadrul celor două ședințe plenare, ceea ce reprezintă 75% din totalul proiectelor de lege votate.
Principalele probleme identificate de Promo-LEX se referă la faptul că nu a fost respectat termenul minim de 10 zile lucrătoare pentru prezentarea recomandărilor părților interesate, prevăzut de legea privind transparența în procesul decizional, dar și la faptul că au fost examinate și aprobate rapoartele comisiilor permanente în aceeași zi cu ședința plenară în care proiectele au fost discutate. O altă problemă vizează faptul că nu au fost publicate, înainte de începerea ședinței, documente aferente proiectelor de lege, precum corapoartele comisiilor, avizele juridice, rezultatele consultărilor publice, sinteza obiecțiilor și recomandărilor sau versiunea proiectului înainte de votul în a doua lectură.
O problemă, legată de respectarea transparenței decizionale, se referă la proiectul privind securitatea judecătorilor și modificările privind evaluarea judecătorilor și procurorilor.
Mai multe organizații ale societății civile, printre care și Promo-LEX, au semnat o declarație comună privind modificarea procedurii de numire a membrilor în Comisiile de evaluare a judecătorilor și procurorilor (vetting).
