Steve Vladeck | Substack
Unul dintre cei nouă judecători conservatori ai Curţii Supreme a SUA a afirmat într-un rar interviu publicat vineri că, împreună cu unii dintre colegii săi, a devenit o potenţială “ţintă de asasinat” după scurgerea unui text în spaţiul public care dezvăluia anul trecut că instanţa supremă se pregătea să anuleze dreptul constituţional la avort, informează AFP, potrivit agerpres.
Autor al deciziei care a îngropat efectiv garanţia federală a avortului trimiţând problema la nivel de state, Samuel Alito a declarat pentru Wall Street Journal că are o “idee destul de precisă” despre autorul acestei scurgeri care a avut efectul unei bombe în ţară, în mai 2022. Dar nu a spus mai mult despre presupusa identitate a acelei persoane.
Citește și : Blocul de opoziţie din Turcia condus de HDP îl va susţine pe rivalul lui Erdogan la alegerile prezidenţiale
Curtea Supremă a fost profund remaniată de fostul preşedinte republican Donald Trump, care făcuse să intre în ea trei magistraţi, consolidându-i majoritatea conservatoare (şase judecători din nouă).
“Acei dintre noi care erau consideraţi a fi majoritari, care aprobaseră proiectul meu de decizie, am fost într-adevăr ţinta (potenţială) a unui asasinat”, a declarat el. “Era raţional pentru oameni să creadă că ar putea stopa decizia ucigând pe unul dintre noi”, a adăugat magistratul.
Alito a spus că nu se simte “fizic în pericol pentru că avem multă protecţie”.
El a adăugat că se deplasează “în ceea ce este practic un tanc şi nu mă pot mişca nicăieri fără tanc şi fără agenţii mei de poliţie”.
Cât despre scurgere, “eu am personal o idee destul de precisă despre cine este responsabil, dar pentru a desemna pe cineva este necesar să ai un nivel de probe diferit”, a spus el.
Această scurgere inedită, dezvăluită de site-ul Politico, provocase un seism. Publicaţia a declarat că îşi procurase draftul unei decizii majoritare, redactată de Samuel Alito.
Citește și : Polonia şi alte patru state membre UE au convenit o serie de restricţii privind cerealele din Ucraina
În acest text, magistratul spunea că hotărârea în cazul Roe versus Wade care, în urmă cu aproape jumătate de secol, estima că Constituţia americană protejează dreptul femeilor la avort, era “total nefondată de la început”.
“Noi estimăm că decizia respectivă trebuie anulată”, adaugă Samuel Alito, pentru care dreptul la avort “nu este protejat prin nicio dispoziţie a Constituţiei”.