Curtea de Apel Chișinău a respins drept neîntemeiată acțiunea în contencios administrativ înaintată de Teleradio-Moldova împotriva Consiliului Audiovizualului. Instituția a cerut anularea amenzii de 9.000 de lei, dispusă pentru încălcarea legislației electorale. Mai exact, a fost admisă agitația electorală chiar în ziua scrutinului.
Hotărârea, pronunțată în data de 11 noiembrie, este cu drept de recurs la Curtea Supremă de Justiție, în termen de trei zile. Teleradio-Moldova a solicitat anularea deciziei Consiliului Audiovizualului prin care i-a fost aplicată sancţiunea în mărime de 9.000 de lei. Totodată, a fost obligată să difuzeze textul sancţiunii în următoarele 48 de ore de la data adoptării deciziei, sonor şi/sau vizual, de cel puţin trei ori, în orele de maximă audienţă, transmite Anticoruptie.md.
„Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 9.000 de lei furnizorul public de servicii media Instituţia Publică Compania „Teleradio-Moldova”, fondator al serviciului public media de televiziune „Moldova1”, pentru încălcarea repetată a legislaţiei electorale, şi anume admiterea agitaţiei electorale în zilele de 03.11.2024, în care aceasta este interzisă”, se menționează în textul sancțiunii.
Potrivit raportului de control, s-a constatat că Teleradio-Moldova a difuzat, în data de 3 noiembrie, ora 20:00, în cadrul programului „Electorala 2024”, un interviu cu analistul politic Vladimir Socor și Victor Juc, director al Institutului de Cercetări Juridice. Opiniile consemnate au fost apreciate de către Consiliul Audiovizualului ca având „caracter de agitație electorală”.
Compania s-a plâns în instanță că în interviu ar fi fost oferite condiţii egale ambilor concurenţi electorali, iar „sancţiunile aplicate furnizorilor de servicii media pentru săvârşirea aceleiaşi presupuse încălcări – difuzarea agitaţiei electorale în zilele în care aceasta este interzisă, în mod nejustificat, au fost diferențiate”.
Citeşte şi: Cum, de ce și împotriva cui se înarmează atât de mult Serbia – Stiripesurse.md
De altă parte, Consiliul Audiovizualului a solicitat respingerea acțiunii ca fiind neîntemeiată. În susținerea poziției sale, a declarat că, temei legal pentru anularea Deciziei contestate nu există și nu a fost prezentat de către reclamantă, acțiunea fiind nefondată, neîntemeiată și pasibilă respingerii integrale.
Audiind părțile, magistrații au constatat că, reieșind din gravitatea abaterii, Consiliul Audiovizualului a apreciat „corect sancțiunea aplicată față de reclamantă, aceasta fiind una echitabilă, rezonabilă și proporțională încălcării admise”.
„Colegiul apreciază ca fiind justă poziția părții pîrîte cu privire la faptul că, în calitatea sa de furnizor public de servicii media, are un rol special în procesul de informare a societății și, respectiv o responsabilitate mai mare față de consummator”, se arată în decizia completului, care a respins drept neîntemeiată acțiunea Teleradio-Moldova.
