Consiliul Audiovizualului (CA) a respins, în ședința de miercuri, cele trei petiții depuse de Valeriu Reniță împotriva posturilor „TVR Moldova” și „Jurnal TV”. Plângerile vizau presupuse abateri de la normele privind informarea corectă și declarații discriminatorii făcute în emisiunile „Punctul pe azi” (TVR Moldova) și „Secretele puterii” (Jurnal TV), difuzate în data de 11 iunie.
Potrivit comunicatului CA, opiniile exprimate la „TVR Moldova” au avut o bază factologică suficientă, iar discuțiile s-au desfășurat în limitele normelor legale privind informarea corectă, conform articolului 13 din Codul serviciilor media audiovizuale.
În ceea ce privește „Jurnal TV”, membrii CA au concluzionat că afirmațiile moderatorului Alex Cozer au fost prezentate clar ca opinii personale, formulate în termeni subiectivi, fără a instiga la ură sau violență. Astfel, nu s-au constatat încălcări ale prevederilor legale.
„Publicul poate distinge între opinie și informație factologică”, se menționează în raportul de monitorizare al CA. De asemenea, nu au fost identificate apeluri explicite la ură sau discriminare.
În cadrul ședinței, membrul CA Ruslan Mihalevschi a semnalat o posibilă tendință în creșterea numărului de petiții, în special semnate de Valeriu Reniță și Alexei Lungu, sugerând existența unei campanii coordonate împotriva anumitor instituții media și jurnaliști.
Președinta CA, Liliana Vițu, a calificat această avalanșă de petiții drept o posibilă formă de hărțuire a instituției și a posturilor TV vizate. „Este o măsură îndreptată împotriva capacității noastre de a monitoriza conținuturi cu adevărat problematice”, a declarat Vițu, avertizând asupra riscurilor generate de astfel de acțiuni de tip SLAPP (proces strategic împotriva participării publice).
Recent, nouă organizații neguvernamentale de media au lansat un apel către autorități pentru întărirea garanțiilor legale privind protecția jurnaliștilor, în contextul înmulțirii cazurilor de intimidare, agresiune și hărțuire a presei.
