Alți doi procurori au fost evaluați de Completul B al Comisiei de evaluare a procurorilor. Audierile au avut loc la finele săptămânii trecute și i-au vizat pe Ion Ursu, procuror în cadrul Procuraturii municipiului Chișinău și pe Alexandru Gaina, procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție, comunică MOLDPRES.
În cazul lui Ion Ursu, Completul a examinat informațiile privind integritatea etică și financiară a acestuia, precum și răspunsurile oferite în cadrul a două runde de întrebări scrise.
Vezi și: Destinații de vacanță care îți schimbă viața
În urma evaluării, Completul nu a identificat dubii privind conformitatea procurorului cu criteriile de integritate. În lipsa unor informații noi, Completul urmează să adopte un raport prin care va propune promovarea evaluării de către Ion Ursu.
„Vă mulțumesc pentru obiectivitate și efortul depus în cadrul evaluării mele. Am constatat că a fost colectat un volum considerabil de acte și informații, pe care le-ați analizat riguros. Le mulțumesc, de asemenea, persoanelor și instituțiilor care mi-au oferit, în timp util, răspunsuri și documente pe care le-am prezentat Comisiei. Le doresc răbdare, încredere și mult succes colegilor care se află în procesul de evaluare”, a declarat Ion Ursu.
În cadrul audierii procurorului Alexandru Gaina, membrii Completului au adresat întrebări în legătură cu achiziționarea a două bunuri imobile și a două autovehicule, precum și privind un dezechilibru dintre venituri și cheltuieli identificat pentru mai mulți ani din perioada supusă evaluării.
Pe parcursul audierii, procurorul a avut posibilitatea să răspundă la întrebările adresate, precum și să prezinte documente și alte probe în susținerea poziției sale. La solicitarea procurorului, la audiere a participat și un martor care a oferit explicații atât la întrebările Completului, cât și ale procurorului, care se refereau la modalitatea de stabilire a valorii unor bunuri imobile.
Citește și: Chișinăul apără dreptul militarilor moldoveni de a purta drapelul național în Zona de Securitate
„Mizez pe profesionalismul, imparțialitatea și corectitudinea Comisiei”, a declarat Alexandru Gaina la finalul audierii.
În cazul procurorului Alexandru Gaina, Completul va analiza explicațiile, documentele și probele prezentate în cadrul audierii înainte de adoptarea raportului de evaluare.
