Astăzi, 15 noiembrie, se împlinesc trei ani de când Maia Sandu a câștigat alegerile prezidențiale. Cu această ocazie, șeful statului a scris pe pagina sa de Facebook că va merge înainte pentru a îndeplini angajamentele pe care și le-a asumat și pentru a lăsa copiilor o Moldovă mai bună.
În timp ce unii analiști spun că Maia Sandu are o imagine foarte bună peste hotarele țării, alții sunt mai critici și afirmă că șefa statului ar fi putut face mai multe pentru a depăși crizele cu care se confruntă cetățenii Republicii Moldova.
Citeşte şi: Parohul Bisericii Sf. Dumitru aderă la Mitropolia Basarabiei
Analistul politic Corneliu Ciurea a specificat că șeful statului nu a avut cea mai bună prestație în țară în cei trei ani de mandat.
„Doamna Maia Sandu a venit cu mai multe promisiuni și a insuflat multe speranțe, dar nu a validat aceste așteptări pe care le-a creat în societate. Nu a reușit să ducă la bun sfârșit planurile. Se justifică aceste derapaje prin invocarea războiului și necesității de integrare în Uniunea Europeană, ceea ce din punctul meu de vedere sunt argumente slabe.”, spune Corneliu Ciurea.
De cealaltă parte, analistul politic Ion Tăbârță susține contrariul și afirmă că Maia Sandu a avut o prestație exemplară atât la nivel național, cât și internațional. În prezent, R. Moldova are cea mai bună imagine din cei peste 30 de ani de la independență, ceea ce se manifestă prin faptul că avem o deschidere din partea partenerilor externi.
„Președintele statului are anumite competențe executive limitate, însă are și anumite competențe legate de securitate și de politica externă. În total, au fost trei ani buni de mandat pentru președintele Maia Sandu. Ea este primită peste tot în exteriorul țării. Este susținută în exteriorul statului, dar trebuie să recunoaștem că există în interior anumite lacune în imaginea șefului statului, care sunt legate în mod special de prestația Guvernului”, a subliniat Ion Tăbârță.
