Avocatul Poporului, Ceslav Panico, a depus o sesizare la Curtea Constituțională pentru controlul constituționalității sintagmei „până la data de 30 iunie 2025” din cuprinsul Hotărârii Guvernului cu privire la aprobarea Metodologiei de conferire și confirmare a titlurilor științifice.
Citește și: Primarul Ceban anticipează o „vânătoare deschisă” asupra primarilor și consilierilor din alte partide
Sesizarea Ombudsmanului vine ca urmare a unei plângeri semnate de aproximativ 30 de doctoranzi. Aceștia au semnalat faptul că impunerea unui termen-limită nu ține cont de barierele obiective și imprevizibile care au afectat procesul de cercetare și finalizare a tezelor, printre care: decesul conducătorilor științifici; volumul excesiv de dosare depuse la ANACEC, care creează blocaje administrative; riscul iminent ca cercetătorii să piardă rezultatele muncii de mulți ani și investițiile financiare majore din cauza unui termen administrativ.
„Avocatul Poporului consideră că impunerea acestui termen prin act administrativ, fără o acoperire expresă în legislația primară, încalcă mai multe articole din Constituția Republicii Moldova. Argumentele invocate de doctoranzi se întemeiază pe încălcarea dispozițiilor constituționale garantate de Constituția Republicii Moldova. Dat fiind faptul că dispoziţiile contestate afectează drepturile doctoranzilor și postdoctoranzilor de a-și finaliza cercetarea și a obține titlul științific, sunt incidente articolele 35 și 43 din Constituţie, care garantează oricărei persoane dreptul la educație și dreptul la muncă și protecția muncii. Titlul științific este o condiție esențială pentru avansarea în cariera academică și profesională. Limitarea dreptului de a finaliza cercetarea afectează direct perspectivele profesionale și dreptul la o remunerare corespunzătoare se menționează în sesizarea depusă de Avocatul Poporului. Astfel, intervenția normativă contestată poate genera efecte restrictive asupra perspectivei profesionale a persoanelor vizate”, se menționează în nota Oficiului Avocatului Poporului.
De asemenea, Ombudsmanul susține că prevederile contestate aduc atingere articolului 16 din Constituție, care garantează egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice. În cazul de față, instituirea termenului limită de 30 iunie 2025 creează o situație de discriminare între doctoranzii înmatriculați sub vechea reglementare și doctoranzii înmatriculați sub noile reglementări. Înlăturarea unor persoane sau a unui grup de persoane de la accesul la diverse tipuri sau grade de învăţământ este inacceptabil.
Avocatul Poporului apreciază că restrângerea instituită nu întrunește cerințele testului de proporționalitate. Ombudsmanul subliniază că această restricție nu răspunde unei „necesități sociale imperioase”.
