Pe 9 aprilie, Blocul Alternativa a susținut o conferință de presă în care și-a prezentat viziunea privind reforma justiției din Republica Moldova, parte esențială a Programului de Țară. Formațiunile care formează Blocul politic, pledează pentru un sistem judiciar independent, depolitizat și centrat pe cetățean, în contrast cu actuala reformă guvernamentală, considerată un eșec din cauza lipsei de rezultate.
Alexandr Stoianoglo, unul din liderii Blocului Alternatia și fost Procuror General, a subliniat criza profundă în are se află astăzi sistemul de justiție, potrivit punctul.md.
Citește și: O adolescentă ucraineană a fost recrutată de ruşi pentru a comite un act terorist. SBU a dejucat atacul
„Republica Moldova merită un sistem care inspiră încredere. Noi nu vom masca abuzurile și nu vom înlocui o influență politică cu alta. Vom elimina abuzurile din temelii, vom respecta prezumția de nevinovăție și vom asigura funcționarea justiției pe bază de probe, nu de ordine politice.”
În cadrul conferinței de presă, avocații Mariana Barașianț (MAN) și Ghenadie Țipordei (PDCM) au atras atenția asupra lipsei de independență reală a instanțelor și asupra problemelor legate de calitatea actului judecătoresc și durata examinării dosarelor. Ei propun reformarea procedurilor de numire și promovare a judecătorilor, consolidarea instituției avocaturii, încurajarea medierii și eliminarea procedurii prealabile în litigiile administrative, considerată un obstacol birocratic.
Igor Gîrlea, membru al Consiliului Național și al Asociației Juriștilor MAN, a criticat guvernarea PAS pentru modificările repetate și incoerente ale Codului penal și Codului Contravențional.
„Aceste documente esențiale au fost modificate de zeci de ori, pierzându-și coerența și afectând calitatea actului de justiție. Noi considerăm că legislația penală și contravențională trebuie să fie previzibilă și clară pentru fiecare. Vom înlătura toate lacunele și incoerențele, provocate de actuala putere.”
Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, vicepreședinte PDCM, parte a Blocului Alternativa, a calificat reformele de vetting și pre-vetting drept eșecuri, care au dus la formarea unui sistem judecătoresc nociv, controlat politic.
Citește și: Putin impune ucrainenilor din teritoriile ocupate să-şi ia paşapoarte ruseşti ori să plece
„Accesul la justiție este selectiv și favorizează politicienii guvernării. Vom iniția un audit al proceselor de vetting și vom cere sancționarea abuzurilor.”
Toate propunerile formulate de Blocul Alternativa vor fi supuse consultărilor și dezbaterilor publice cu experți din domeniul juridic. Totodată, reprezentanții blocului spune că, după agrearea soluțiilor optime, acestea vor fi incluse în Programul de Țară.
