La doi ani de la declanşarea campaniei militare israeliene, observatorii spun că Hamas este slăbit, dar nu învins. Gruparea şi-a pierdut o parte însemnată din comandanţi şi din arsenalul greu, a trecut la tactici de gherilă şi a reuşit să recruteze noi luptători – însă capacitatea sa exactă rămâne disputată şi dificil de verificat.
Estimările iniţiale plasau forţa Hamas înainte de 7 octombrie 2023 la 25.000-30.000 de luptători. În anii următori, surse israeliene afirmă că între 17.000 şi 23.000 ar fi fost ucişi, dar aceste cifre nu au fost verificate independent, potrivit stiripesurse.
Citește și: Stăuceni primește finanțare de la UE
Organizaţia ACLED nota, la un an de la începutul conflictului, că rapoartele detaliate ale IDF indicau aproximativ 8.500 militanti ucişi – „acest bilanţ include şi militanţi din alte grupuri armate şi, posibil, alţi membri Hamas necombatanţi”, a avertizat ACLED. O bază de date citată de presă în mai 2025 arată circa 8.900 combatanţi din Hamas/Jihadul Islamic „morţi sau probabil morţi”.
Concluzia practică: cifrele variază mult şi rămân controversate – dar majoritatea rapoartelor agreează că o parte semnificativă a victimelor din Gaza sunt civili.
Capacitate militară şi morală
„Hamas a suferit multe eşecuri militare, dar are încă capacitatea de a se regrupa şi îşi păstrează comanda şi controlul”, spune Marina Miron de la King’s College (citata de DW).
Israelul a eliminat mulţi lideri de rang înalt; conform rapoartelor, din consiliul militar dinal înainte de 7 octombrie a rămas în viaţă doar un singur comandant de rang înalt. Totuşi, Hamas pare capabil să se reorganizeze şi să menţină cel puţin o structură de comandă descentralizată.
Recrutări şi resurse umane
ACLED şi alte surse semnalează că Hamas a atras mii de recruţi în ultimii doi ani – estimări ale serviciilor americane sugerau între 10.000–15.000 de noi luptători. Observatorii notează apariţia unor voluntari tineri, fără pregătire, care au început acţiuni de gherilă: „un număr tot mai mare de tineri palestinieni fără pregătire prealabilă s-au alăturat Brigăzilor Qassam”, nota Leila Seurat în Foreign Affairs.
Tactici: de la confruntare directă la gherilă
Hamas a renunţat în mare măsură la confruntarea convenţională şi operează mai mult ca o reţea descentralizată: tactici „loveşte şi fugi”, ambuscade, atacuri cu explozivi şi folosirea tunelurilor pentru surpriză şi ascundere.
Atacurile transfrontaliere cu rachete au scăzut – Israelul susţine că a distrus mare parte din arsenalul greu – dar gruparea a arătat că poate încă lansa operaţiuni punctuale complexe (ex.: raiduri cu arme grele, tentative de răpire de soldaţi).
Controlul asupra Gazei – guvernare civilă în declin
Hamas a condus şi administraţia civilă a Gazei din 2007, însă războiul a erodat această capacitate. Există semne că ramura civilă s-a adaptat (forţe de poliţie în civil, plăţi în numerar pentru funcţionari), dar resursele se epuizează şi atacurile vizând reţeaua administrativă au redus funcţionarea obişnuită a instituţiilor.
ONG-uri şi organizaţii umanitare au spus că au pierdut legătura cu oficialii Hamas în anumite perioade şi au apelat la alte grupuri comunitare.
După ani de relativă linişte, Hamas şi-a intensificat activitatea şi în Cisiordania, unde alte grupuri armate joacă de multe ori rolul principal în violenţe.
Acest lucru complică evaluările privind aria de influenţă a Hamas.
Poate fi „distrus” Hamas?
Multe opinii de experţi converg: eliminarea completă a Hamas este puţin probabilă. Un fost ofiţer local a afirmat că controlul grupului asupra unor părţi ale Gazei este foarte redus, iar haosul favorizează bande şi clanuri criminale – dar aceleaşi surse recunosc că, chiar slăbit, Hamas păstrează elemente esenţiale de supravieţuire şi capacitate operaţională.
ACLED sintetizează: „Hamas a acordat prioritate supravieţuirii în detrimentul confruntării directe… supravieţuirea în sine este o formă de victorie”. Iar Hans-Jakob Schindler (Centrul Internaţional pentru Combaterea Terorismului) subliniază o idee esenţială: „Hamas este o ideologie” – ideologiile nu pot fi eradicate doar militar; pot fi doar reduse ca capacitate militară şi teroristă.
Citește și: Noua lege europeană privind libertatea presei: ce schimbări se produc în UE
Ce rămâne de urmărit
- Efectul pe termen mediu al pierderii liderilor asupra capacităţii operaţionale.
- Dacă resursele umane nou recrutate vor transforma forţa în una coerentă sau doar într-un val temporar.
- Evoluţia controlului civil în Gaza: dacă administraţia locală se prăbuşeşte, vidul poate fi umplut de grupuri anti-Hamas sau de bande criminale.
- Impactul operaţiunilor israeliene asupra populaţiei civile, care continuă să suporte o proporţie foarte mare din victime.
Hamas este astăzi mai slăbit decât înainte de 7 octombrie 2023 – a pierdut lideri, o parte din capacitatea de foc şi controlul convenţional. Totuşi, nu este învins: se reconfigurează, foloseşte tactici de gherilă, reuşeşte să atragă recruţi şi păstrează elemente de comandă. Pe termen scurt, dialogul, lipsa unei soluţii politice şi continuarea violenţelor vor menţine situaţia imprevizibilă.
