Comisia de evaluare a procurorilor a anunțat vineri, 12 iunie, că a depus contestație la Curtea Supremă de Justiție împotriva hotărârii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) cu privire la promovarea evaluării externe de către procurorul anticorupție Andrei Balan.
Contestația vizează verificarea legalității hotărârii CSP prin care a fost respins raportul de reevaluare al Completului A al Comisiei cu propunerea de nepromovare a evaluării externe de către procuror, potrivit zdg.
Citește și: Cresc cheltuielile pentru apărare
În urma evaluării integrității etice și financiare a procurorului Andrei Balan, Completul a emis în septembrie 2025 un raport cu propunerea de nepromovare a evaluării, constatând existența unor dubii privind integritatea financiară. Completul a constatat că Balan nu a reușit să explice sursele unor venituri și economii ale sale. În octombrie 2025, CSP a respins raportul Completului și a dispus reluarea procedurii de evaluare, indicând aspecte ce țineau de determinarea economiilor la începutul perioadei de evaluare, plauzibilitatea unor împrumuturi și metodologia estimării cheltuielilor de consum.
Procedura de reevaluare
În cadrul procedurii de reevaluare, Completul a analizat aspectele semnalate de CSP. În urma acestei analize, Completul a concluzionat că procurorul Andrei Balan nu întrunește criteriul de integritate financiară. La 26 mai 2026, prin hotărârea emisă, CSP a respins raportul de reevaluare și a constatat promovarea evaluării externe de către procuror.
Potrivit legii, Comisia poate contesta astfel de hotărâri, iar Curtea Supremă de Justiție le examinează în termen de 30 de zile.
Pentru acceptarea raportului au votat trei membri ai CSP: Andrei Cebotari, Mihail Sorbala și Vladislav Cojuhari.
Reevaluarea s-a concentrat asupra economiilor în numerar ale lui Andrei Balan din perioada 2010–2012, precum și asupra împrumuturilor contractate în anii 2021–2023 și a cheltuielilor pentru renovare. În urma reevaluării, Comisia a propus din nou nepromovarea acestuia.
„Comisia a ridicat mai multe aspecte privind integritatea financiară a subiectului, inclusiv donația parentală din 2010, economiile în numerar din perioada 2011-2012, trei împrumuturi contractate și rambursate în perioada 2021-2023, taxele de școlarizare achitate de socri, cheltuielile de renovare din 2023-2024 și metodologia de calcul a indicelui de consum raportat la gospodăria subiectului. În cadrul reevaluării, Comisia a menținut concluzia inițială, apreciind explicațiile drept fluctuante, contradictorii și insuficient motivate. Totuși, Comisia a acceptat justificarea sumei de 9.000 euro provenite din vânzarea apartamentului părinților și a exclus din fluxul de ieșire suma de 81 mii lei aferentă taxelor de școlarizare, după prezentarea unor documente suplimentare care demonstrau că acestea au fost achitate din veniturile soției. De asemenea, Comisia și-a menținut poziția privind cheltuielile de renovare, considerând că acestea nu influențează decisiv rezultatul final al evaluării, iar în urma revizuirii metodologiei CCP a constatat un sold negativ total de circa 308 mii lei. Subiectul evaluării și-a exprimat dezacordul față de concluzii, susținând că reevaluarea nu a răspuns tuturor aspectelor indicate de CSP și că motivarea Comisiei este insuficientă, solicitând respingerea raportului și constatarea promovării evaluării”, scrie Centrul de Resurse Juridice din Moldova.
Citește și: Chișinăul apără dreptul militarilor moldoveni de a purta drapelul național în Zona de Securitate
Andrei Balan activează în procuratură din 2003. În 2021, CSP l-a desemnat pe Andrei Balan să investigheze sesizarea depusă de către ex-deputata Platformei Demnitate și Adevăr, Inga Grigoriu, privind acțiunile procurorului general Alexandr Stoianoglo în legătură cu expulzarea celor 7 profesori turci și pedeapsa cu care s-a ales fostul director al Serviciului de Informații și Securitate SIS, Vasile Botnari. Ulterior, acesta a dispus refuzul în pornirea urmăririi penale pe acest caz, iar procesul penal inițiat a fost clasat.
