Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a finalizat examinarea cauzelor de contencios administrativ privind anularea hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care s-a permis efectuarea unor acțiuni de urmărire penală împotriva mai multor judecători. Instanța de recurs a confirmat legalitatea deciziilor CSM, constatând că acestea au fost adoptate în mod proporțional și justificat.
„Au fost admise recursurile declarate de către Consiliul Superior al Magistraturii și Procuratura Generală, fiind casate hotărârile instanței de fond. Astfel, au fost pronunțate hotărâri noi, prin care cererile de chemare în judecată ale judecătorilor vizați au fost respinse ca fiind neîntemeiate”, precizează CSJ.
Decizia CSJ: norme interpretate greșit de instanța de fond
În motivarea deciziei, Curtea Supremă a stabilit că instanța de fond a interpretat eronat legislația aplicabilă, utilizând dispozițiile generale ale Codului Administrativ fără a ține cont de prevederile speciale ale Legii privind Consiliul Superior al Magistraturii și Legii privind statutul judecătorului. Potrivit CSJ, aceste acte normative reglementează clar competențele și procedurile aplicabile în astfel de cazuri, având prioritate față de normele generale.
Cine sunt judecătorii vizați?
Presa a relatat că dosarul vizează patru foști judecători acuzați de îmbogățire ilicită:
• Alexandru Gheorghieș, fost magistrat al Curții de Apel Bălți,
• Tatiana Avasiloaie, fostă judecătoare,
• Ion Druță, ex-președintele Curții Supreme de Justiție,
• Oleg Sternioală, fost judecător al Curții Supreme de Justiție.
Prin această decizie, investigațiile împotriva celor patru magistrați pot continua.