Pentru prima dată din toamna anului 2022, Ucraina a întors soarta războiului cu Rusia în favoarea sa, atât pe linia frontului, cât și în profunzimea strategică a conflictului. Într-o mișcare ce s-ar putea dovedi a fi cea mai dăunătoare decizie a sa din ultimii ani de război, președintele Volodimir Zelenski a ales însă să-l demită tocmai pe omul care a fost forța motrice din spatele acestei schimbări de situație.
Decizia lui Zelenski de a-l înlătura pe popularul ministru al Apărării, Mîhailo Fedorov, după doar șase luni în funcție, a stârnit indignare în întreaga Ucraină – în rândul armatei, al societății civile și al nenumăraților cetățeni obișnuiți care vedeau în reformele tânărului ministru calea către o pace în condițiile stabilite de Ucraina.
Citește și: Chișinăul apără dreptul militarilor moldoveni de a purta drapelul național în Zona de Securitate
După luni de conflict între Fedorov și comandantul-șef al Forțelor Armate, Oleksandr Sîrskîi, care promovează o viziune strategică și o cultură de conducere diametral opuse, Zelenski a ales să-i dea dreptate lui Sîrskîi.
Decizia poartă toate semnele caracteristice ale tendinței lui Zelenski de a-i demite pe înalții oficiali și comandanți care devin prea populari, în perspectiva unor ipotetice alegeri care nu vor mai avea loc niciodată dacă Rusia va copleși Ucraina, se arată într-un editorial publicat de Kiev Independent.
Fedorov, omul care a îngenuncheat Rusia
Oficialii vizați de acuzații de corupție, incompetență sau gestionare defectuoasă s-au bucurat adesea de o îngăduință mult mai mare și chiar de protecție din partea lui Zelenski, cu condiția să nu reprezinte o amenințare la adresa cotei sale de popularitate, remarcă publicația.
Însă, dintre toate deciziile discutabile ale lui Zelenski privind conducerea statului, demiterea lui Fedorov ar putea avea cele mai devastatoare consecințe pentru efortul de război al Ucrainei.
Acest vizionar al tehnologiei, în vârstă de 35 de ani, deține ceva ce a lipsit conducerii politice și militare: un plan clar pentru câștigarea războiului, o strategie.
În fața unei armate rusești covârșitoare, Ucraina a avut întotdeauna nevoie de o strategie asimetrică, bazată pe tehnologie avansată și gândire creativă, pentru a avea o șansă de a învinge Rusia. O armată sovietică de mici dimensiuni nu poate învinge niciodată o armată sovietică de mari dimensiuni, așa cum au demonstrat anii de înaintări rusești lente, dar constante, pe câmpul de luptă. Fedorov știe asta.
Maximizarea avantajului tehnologic, optimizarea bazată pe date a tuturor proceselor – de la achiziții până la gestionarea personalului – și îmbunătățirea distribuției de drone către unitățile din prima linie: toate acestea au fost realizate cu scopul deliberat de a zădărnici obiectivele de război ale Rusiei, de a impune pacea în condițiile stabilite de Kiev și, totodată, de a salva vieți în rândurile ucrainenilor.
Prin reformarea sistemului de achiziții, cunoscut pentru corupția sa endemică, și prin introducerea licitațiilor competitive pentru majoritatea achizițiilor, Fedorov a economisit, probabil, miliarde din fondurile publice ale Ucrainei, stârnind în același timp furia celor care nu mai puteau obține profituri excesive din contractele cu statul.
Iar prin perfecționarea și extinderea campaniei Ucrainei de lovituri la distanță medie și mare, vizând atât teritoriile ocupate, cât și zone aflate adânc în interiorul Rusiei, Fedorov a contribuit la exercitarea unei presiuni ofensive strategice asupra Moscovei, la o scară fără precedent.
De la convingerea lui Elon Musk (într-un singur apel video) să blocheze accesul Rusiei la tehnologia Starlink, utilizată pentru operarea dronelor sale cu rază lungă de acțiune și până la oferirea accesului statelor partenere la o bază de date cu armament rusesc, în vederea studierii și dezvoltării unor sisteme de apărare, acest om și-a demonstrat în repetate rânduri capacitatea de a concepe soluții creative cu un impact militar concret.
De unde a pornit conflictul cu Sîrskîi
Fedorov nu s-a ferit nici de cel mai sensibil subiect din Ucraina aflată în război — mobilizarea, chestiune pe care Zelenski a evitat cu grijă să o abordeze, amintește publicația.
Prin evaluarea pierderilor de pe front și introducerea unui nou sistem de contracte, Fedorov a încercat să atace cauza principală a crizei de efective: condițiile din unitățile de luptă, în special pentru militarii din infanterie și din unitățile de asalt.
Dar asta l-a pus în conflict cu Sîrskîi, care întruchipa tot ceea ce Fedorov încerca să schimbe în armată, scrie conducerea editorială a publicației ucrainene. Preferând să poarte un război al narațiunilor și să gestioneze direct, în detaliu, operațiunile de pe front în căutarea unor câștiguri tactice rapide, cultura de comandă de tip sovietic a lui Sîrskîi a subminat constant efortul de război al Ucrainei.
Nicăieri nu se resimte acest lucru mai acut decât în criza de efective a armatei. Problemele sistemice legate de instrucția de bază, de repartizarea recruților între unitățile de luptă și de modul în care aceștia sunt desfășurați pe front au provocat nenumărate pierderi evitabile și au dus la o creștere alarmantă a cazurilor de absență neautorizată și de dezertare, multe brigăzi ajungând să lupte practic fără infanteriști.
Acestea sunt problemele pe care Fedorov le-a preluat. A-l acuza că a „eșuat” în reformarea mobilizării în decurs de șase luni — așa cum se spune că a făcut Zelenski în timpul unei reuniuni cu ușile închise cu parlamentarii — este un gest cinic, manipulator și pur și simplu absurd, mai ales că Fedorov a fost primul oficial de rang înalt care a încercat măcar să rezolve această problemă.
Ce a găsit Fedorov când a devenit ministrul Apărării
Acum, când vin vești bune de pe front, se poate uita ușor care era situația în momentul numirii lui Fedorov. Kyiv Independent face un scurt rezumat:
- Forțele ruse înaintau într-un ritm constant, cucerind în timpul iernii orașe-cheie precum Pokrovsk, Huliaipole și Siversk. Ucraina se străduia să acopere breșele, pregătindu-se pentru o nouă ofensivă devastatoare în primăvară.
- Rachetele rusești loveau cu putere infrastructura energetică a Ucrainei, în timp ce dronele dotate cu sisteme Starlink atacau rute logistice esențiale, tot mai adânc în spatele frontului.
- În timp ce brigăzile cereau cu disperare întăriri, recruții mobilizați erau trimiși în masă către câteva regimente de asalt considerate unitățile preferate ale lui Sîrskîi, marcate de abuzuri sistemice, violență și o utilizare ineficientă și risipitoare pe câmpul de luptă.
Pentru cei aflați aici, în Ucraina, și care interacționau îndeaproape cu armata, nu părea că înaltul comandament ar fi cu adevărat preocupat de supraviețuirea în fața războiului de uzură dus de Rusia, darămite de câștigarea acestuia, subliniază publicația.
Vezi și: Destinații de vacanță care îți schimbă viața
Zelenski a ales varianta sovietică de conducător
Fedorov a preluat atribuțiile și a început să optimizeze aspectele aflate sub controlul său, să acționeze ca o contrapondere la Sîrskîi și, în cele din urmă, să susțină implementarea unor reforme mai importante.
Munca sa a adus rezultate, iar în decurs de o jumătate de an, echilibrul strategic al puterii s-a răsturnat. Acum, nevoit să aleagă între omul care schimba războiul de uzură cu tehnologie și strategie inteligentă, pe de o parte, și omul care îl sabota cu micromanagement și gândire sovietică, pe de altă parte, Zelenski a ales a doua variantă.
Făcând acest lucru, președintele a readus probabil Ucraina pe calea unei degradări strategice lente chiar în momentul în care există o șansă de a face presiuni asupra Rusiei pentru a pune capăt războiului.
Bloggerii militari ruși de pe Telegram s-au bucurat, un milion de conturi spunând: „pentru Rusia, desigur, toate acestea (demiterea lui Fedorov) nu fac decât să ne avantajeze”.
Ucrainenii sunt deja în stradă protestând, la fel ca anul trecut, când Zelenski a încercat să paralizeze independența organismelor anticorupție din Ucraina chiar în momentul în care acestea se apropiau de cercul apropiat al președintelui.
Ultima șansă pentru îndreptarea greșelii
Kyiv Independent consideră că e timpul ca generalul să plece. Ucraina nu duce lipsă de generali străluciți și cu viziune de viitor, iar numele unor candidați potriviți au fost pe masă ani de zile.
Nu este clar cât de puternic vor încerca țările partenere ale Ucrainei să se implice în politica internă a Kievului, dar ar trebui să o facă, scrie publicația.
Ucraina își dorește o pace sigură, dar acest lucru poate fi realizat doar continuând să forțeze ofensiv, să protejeze viețile propriilor soldați și să crească presiunea asupra Moscovei. Îndepărtarea persoanei care face acest lucru în timp real este o greșeală gravă.
Zelenski mai are o șansă să anuleze această decizie dăunătoare. Sau va vedea cum țara plătește un preț tragic de mare pentru greșeala sa, conchide publicația ucraineană.
