Expert despre rezultatul referendumului: „Ipoteza votantului irațional e reală și aici în Moldova”
Ce s-a întâmplat în Moldova și de ce avem un scor atât de ridicat al opțiunii NU la referendumul pentru integrarea țării în UE.
Citește și: O mamă și copilul ei au murit intoxicați cu monoxid de carbon. Tragedie la Florești
Experta WatchDog, Tatiana Kojokari consideră că s-a greșit atunci când s-a „mizat pe raționamentul alegătorului”, constatând că „ipoteza votantului irațional e reală și aici în Moldova, dar și în câteva state din regiune unde valul populist ia avânt iar euroscepticismul crește”.
„Ne-am așteptat că beneficiile evidente ale UE vor contrabalansa sperietorile, supărările și frustrările individuale. Ne-am așteptăm că un alegător va ști să discearnă dintre un candidat politic și faptul că Republica Moldova, indiferent de cine va fi la guvernare, nu are efectiv cum să se descurce în plan economic fără sprijin extern din parte UE. Am vorbit prea mult despre beneficiile UE, pe care mulți oameni din Republica Moldova încă nu le simt cu adevărat, și am omis să înțelegem pe deplin faptul că mulți dintre noi nu cunosc care e legătura dintre integrarea în UE și modificarea Constituției și toate aspectele birocratice și sofisticate care țin de aderarea la UE”, consideră experta.
Potrivit Tatianei Kojokari s-a greșit atunci când s-a considerat că oamenii care se confruntă azi cu probleme economice vor avea gândire strategică și speranță într-un viitor mai bun și mai constată că „sprijinul UE de unul singur nu poate combate traumele psiho-sociale, fricile, frustrările și problemele cotidiene”.
Precizăm că duminică, 20 octombrie, în Moldova au fost organizate alegeri prezidențiale și referendumul constituțional pentru integrarea țării în UE. Referendumul a trecut la limită cu o diferență de mai puțin de un procent între voturile exprimate „pentru” și „împotrivă”.
