Companiile de social media vor fi forțate să interzică accesul minorilor sau vor urma să se confrunte cu amenzi de mai multe milioane de lire sterline în temeiul unei noi legi pentru a-i proteja pe copii de abuzurile online.
Guvernul va dezvălui proiectul de lege reînnoit privind siguranța online, care va obliga companiile prin lege să publice modul în care aplică limitele de vârstă, astfel încât părinții, precum și organul de supraveghere OFCOM, să le poată testa credibilitatea.
Companiile care nu își respectă termenii și condiții stabilite, inclusiv în ceea ce privește limitele de vârstă, se vor confrunta cu amenzi de până la 10% din cifra de afaceri globală. Pentru Meta, compania-mamă a Facebook și Instagram, aceasta ar fi de până la 12 miliarde de dolari.
Mișcarea urmează unei campanii de patru ani lansată de The Telegraph pentru noi legi privind „datoria de a avea grijă” pentru a proteja mai bine copiii în faţă pericolelor online.
Noul proiect de lege abordează, de asemenea, preocupările legate de libertatea de exprimare, renunțând la planurile de restricții asupra conținutului descris drept „legal, dar dăunător”. În schimb, solicită companiilor de rețele sociale să ofere utilizatorilor adulți mai mult control asupra materialului pe care îl văd online.
„PROSTEALA” pe conturile minorilor
Într-un articol exclusiv pentru The Telegraph, Michelle Donelan, Secretar de Stat pentru Cultură, Media şi Sport din UK, spune că proiectul de lege revizuit va consolida verificarea vârstei pentru a pune capăt „prostiilor” firmelor de tehnologie care susțin că nu permit copiilor minori să acceseze platformele lor de socializare, atunci când orice părinte ar putea să-ți spun că aceştia o fac fără nicio oprelişte.
Cercetările OFCOM sugerează că o treime dintre copiii cu vârste cuprinse între cinci și șapte și 60% dintre cei cu vârsta între opt și 11 ani au propriul profil de socializare. Acest lucru sugerează că până la 1,8 milioane de copii sub 13 ani din Marea Britanie au un cont de social media.
În articolul său, doamna Donelan scrie că o protecție mai puternică a copilului a fost o „linie roșie” pentru ea atunci când a preluat proiectul de lege, pentru a se asigura că firmele de tehnologie îi protejează pe copii de conținutul dăunător – inclusiv abuzul sexual și hărțuirea cibernetică.
Conform proiectului de lege revizuit, în care firmele de social media specifică o vârstă minimă pentru utilizatori, acum vor trebui să stabilească clar și să explice în termenii lor de serviciu măsurile pe care le folosesc pentru a pune în aplicare acest lucru. Aceasta ar putea include utilizarea tehnologiei de verificare a vârstei care impune utilizatorilor să furnizeze identități oficiale autentificate de o terță parte pentru a menține securitatea și confidențialitatea.
Coloşii din tehnologie vor trebui, de asemenea, să publice evaluări ale riscurilor cu privire la pericolele pe care site-urile lor le prezintă pentru copii. Aceasta urmează unei scurgeri de informații interne pe Facebook, care a arătat că gigantul tehnologic știa despre riscurile toxice ale Instagram pentru sănătatea mintală a adolescentelor, precum și despre prevalența cartelurilor de droguri și a traficanților în aplicația sa.
Doamna Donelan scrie că astfel de modificări vor consolida intenția inițială a proiectului de lege de a proteja tineri precum Molly Russell, în vârstă de 14 ani, care și-a luat viața după ce a fost bombardată cu conținut de auto-vătămare pe Instagram și Pinterest.
Miniștrii intenționează ca proiectul de lege reînnoit, care urmează să revină la Camera Comunelor pe 5 decembrie, să ofere un „triplu scut” de protecție pentru utilizatori.
Primul nivel va însemna că firmele tehnologice trebuie să prevină și să elimine conținutul ilegal, cum ar fi frauda, asistarea la sinucidere, amenințările cu uciderea, hărțuirea și urmărirea, vânzarea de arme ilegale și conţinutul porno din răzbunare.
După cum s-a dezvăluit în weekend, încurajarea autovătămării online va deveni o nouă infracțiune.
Termenii și condițiile de serviciu ale firmelor – dintre care multe interzic deja abuzul și rasismul – vor trebui aplicate, OFCOM fiind împuternicită să amendeze platformele de social media dacă nu fac acest lucru.
Cerințe privind libertatea de exprimare
Al treilea nivel va însemna că firmele de tehnologie trebuie să le ofere utilizatorilor adulți instrumente pentru a filtra conținutul „legal, dar dăunător” pe care nu doresc să-l vadă, cum ar fi glorificarea tulburărilor alimentare, rasismul, antisemitismul sau misoginia. Acest lucru se poate face prin moderare, blocarea conținutului sau prin anunţuri de avertizare.
Proiectul de lege va menține protecția copiilor împotriva materialelor „legale, dar dăunătoare”, solicitând firmelor de rețele de socializare să îi împiedice să întâlnească conținut cu „prioritate primară” care se încadrează sub pragul penal privind autovătămarea, sinuciderea, tulburările de alimentație și pornografia, dar care este totuși considerat inadecvat sau dăunător.
Doamna Donelan a căutat să echilibreze garanțiile mai dure pentru copii cu protecții sporite pentru libertatea de exprimare, renunțând la planurile de reglementare a conținutului legal, dar dăunător pentru adulți, după ce criticii au susținut că ar da firmelor de tehnologie „trezite” prea multă putere pentru a determina ce a fost publicat online.
Această mișcare va fi aliată cu cerințe mai stricte de „libertate de exprimare”, care vor interzice firmelor să elimine sau să restricționeze postările utilizatorilor, să le suspende conturile sau să le interzică, în cazul în care nu au încălcat termenii și condițiile site-urilor sau legea. Dacă cineva sau orice postare este eliminată, companiile vor trebui să ofere un drept efectiv de recurs.
În alte mișcări cuprinse în proiectul de lege, comportamentul de control sau coercitiv va fi inclus ca şi conținut ilegal prioritar, alături de fraudă și alte infracțiuni. Aceasta înseamnă că firmele de social media vor trebui să ofere măsuri pentru ca victimele să poată bloca sau împiedica acest lucru.
Adulții vor avea, de asemenea, dreptul de a bloca trolii anonimi prin instrumente pentru a controla dacă aceștia pot fi contactați de utilizatorii neverificați de rețele sociale.
Comisarul pentru copii, precum și comisarii victimelor și abuzului domestic, vor fi adăugați în calitate de consultanți statutari în proiect, astfel încât să fie implicați în elaborarea codurilor pe care firmele de tehnologie vor trebui să le respecte pentru a respecta legea.
Proiectul de lege nu este de așteptat să figureze în statut până în primăvara anului viitor, moment din care ar putea dura până la 18 luni pentru a intra în vigoare cu toate reglementările sale.
Valorile noastre ar trebui să fie dictate de noi, nu de Silicon Valley
– Michelle Donelan, Secretar de Stat pentru Cultură, Media şi Sport din Regatul Unit –
‘Valorile britanice sunt valorile familiei. Ne protejăm copiii de cei care doresc să le facă rău. Îi apărăm pe cei mai vulnerabili. Și știm cu toții că fie că este vorba într-o familie sau în societate, libertatea de exprimare și dreptul de a nu fi de acord sunt piatra de temelie a unei comunități sănătoase. Deci, de ce ar trebui să permitem lumii online să fie diferită?
Nu cred că este prea mult să ceri ca aceste valori britanice de bază să fie reflectate online. Dar acest lucru este dificil atunci când companiile de social media au influența financiară a țărilor mici și când directorii executivi au toată puterea președinților fără nicio responsabilitate. Așa că trebuie să lămurim clar că valorile noastre și modul nostru de viață vor fi determinate de noi, nu de Silicon Valley.
Săptămâna viitoare, unul dintre cele mai importante componente ale unei lumi online mai sigure, mai libere și mai ușor de utilizat se întoarce în Parlament. Am modificat cu atenție Legea privind siguranța online pentru a ne asigura că reflectă valorile modului nostru de viață – protejarea copiilor, protejarea celor vulnerabili, protejarea libertății legale de exprimare și apărarea alegerii consumatorilor.
Protejarea copiilor este motivul fundamental pentru care a fost creată Legea privind siguranța online și astfel modificările pe care le-am făcut întăresc elementele de protecție a copilului din proiectul de lege în mod semnificativ. Deși dezbaterile în jurul libertății de exprimare au dominat conversația, scopul ei inițial a fost de a proteja tineri precum Molly Russell. În 2017, tânăra de 14 ani și-a luat viața după ce a fost bombardată cu conținut auto-vătămare pe Instagram și Pinterest.
Așa că, atunci când am preluat această funcţie de conducere, am stabilit o linie roșie pentru măsurile de protecție a copilului în proiect, jurând că le voi proteja și consolida. Când va reveni, proiectul de lege va conține protecții și mai puternice pentru copii, combinate cu protecții privind drepturile utilizatorilor pentru adulți, care oferă o alegere autentică pentru utilizatori.
Companiile tehnologice vor trebui să protejeze copiii de o întreagă gamă de conținut dăunător – inclusiv abuzul sexual asupra copiilor, pornografia și hărțuirea cibernetică. Dacă eșuează, se vor confrunta cu amenzi uriașe de până la 10% din cifra lor anuală de afaceri globală. Pentru Meta, asta ar fi în prezent de până la 12 miliarde de dolari.
De asemenea, am consolidat legislația pentru a ajuta la abordarea situației absurde pe care o avem cu limitele de vârstă. Unele platforme susțin că nu permit pe nimeni sub 13 ani – orice părinte vă va spune că este o prostie. Unele platforme susțin că nu permit accesul copiilor, dar în același timp au reclame care vizează copiii. Legislația obligă acum companiile să fie mult mai clare cu privire la modul în care își impun propriile limite de vârstă.
Acest lucru este complet separat de schimbările pe care le fac pentru adulți, pe care le-am abordat cu câteva principii simple – ceea ce este ilegal offline ar trebui să fie ilegal online, giganții tehnologiei ar trebui să respecte propriii termeni și condiții, iar guvernul nu ar trebui să fie preocupat de a le spune adulților ce conținut legal pot vedea.
Clauzele „legale, dar dăunătoare” din proiect de lege, în opinia mea, au încălcat dreptul adulților de a alege ce discurs legal spun și văd. Așa că am eliminat „legal, dar dăunător” în favoarea unui nou sistem bazat pe alegere și libertate.
De asemenea, dacă ceva nu este interzis în termenii și condițiile lor, giganții tehnologiei nu ar trebui să îl elimine. Platformele vor trebui să fie mult mai transparente cu privire la modul în care funcționează algoritmii lor și, pentru prima dată, utilizatorii vor avea drept de apel. Directorii din Silicon Valley nu vor mai putea să reducă la tăcere în mod arbitrar oamenii și nici să continue să trateze diferite secțiuni ale societății.
În loc să transmitem edicte companiilor de tehnologie cu privire la discursurile juridice pe care ar trebui și nu ar trebui să controleze pe site-urile lor, punem controlul înapoi în mâinile utilizatorilor, asigurându-ne totodată că şi companiile de social media nu mai pun profitul înaintea vieții copiilor. Pe lângă aceasta, acolo unde este evident că ceva ar trebui să fie ilegal, ar trebui să îl facem ilegal. Datorită unui amendament anunțat marți, vom închide lacunele legale care permit încurajarea îngrozitoare a autovătămării.
Aceste soluții de bun simț se combină pentru a forma baza unui proiect de lege care va schimba cu adevărat vieți în bine, protejând în același timp drepturile și valorile pe care le avem drag.’
–
