Stimularea în continuare a surselor regenerabile este singura modalitate posibilă atât de a ne satisface setea insațiabilă de energie, cât și de a proteja planeta și clima, comentează elvețienii de la Le Temps.
În trecut, omenirea consuma puțină energie, iar cuvântul – din greaca veche “energeia”, care înseamnă “forță în acțiune” – era rar folosit. Cu fiecare revoluție industrială, nevoile de energie au crescut. Termenul a intrat în prim-plan odată cu șocurile petroliere din anii 1970. De atunci, geopolitica petrolului – cel mai exportat combustibil fosil – a ghidat toate deciziile majore.
Citește și: Chișinăul apără dreptul militarilor moldoveni de a purta drapelul național în Zona de Securitate
Totuși, nu ne preocupa prea mult ce se întâmpla în spatele pompei sau al prizei înainte de ultimele două șocuri energetice, din 2022 și 2026. Acum, această forță în acțiune se află în centrul tuturor emoțiilor. Dezvoltă societățile omenești, dar ar putea și distruge totul – vedem începuturile acestui lucru în aceste zile. Pentru că, să ne amintim, majoritatea emisiilor de CO2 generate de stilul nostru de viață se datorează energiei.
Niciodată până acum lumea nu a consumat atâtea molecule de hidrocarburi sau electroni ca astăzi, chiar dacă cifrele pe cap de locuitor tind să scadă în Elveția, Europa și chiar Statele Unite. În Asia, însă, în special în China, datele pe cap de locuitor sunt în creștere (sau explodează, ca în Singapore). Într-o asemenea măsură încât astăzi, un chinez consumă aproape la fel de multă energie ca un elvețian mediu.
Schimbare structurală?
Cu inteligența artificială, creșterea populației și aerul condiționat, nu există nicio îndoială, consumul de energie va continua să crească și să creeze divizări. Noțiunea de “tranziție”, de exemplu, este pusă sub semnul întrebării: nu ar trebui să vorbim mai curând despre “acumulare” de energie?
Cifrele Energy Institute, în raportul său publicat marți, amintesc că “toate” sursele de energie sunt în creștere. Creșterea meteorică a fotovoltaicelor sugerează, de asemenea, “o schimbare structurală, de la un sistem în care energia curată completează combustibilii fosili, [către] un sistem în care aceasta îi înlocuiește din ce în ce mai mult”, notează un coautor al raportului. Vom avea o imagine mai clară peste câțiva ani.Până atunci, în toate aceste dezbateri, un lucru este cert (și adesea uitat): în cazul surselor regenerabile, pierderile sunt mult mai mici decât în cazul combustibililor fosili. Atunci când petrolul, cărbunele sau gazele sunt arse pentru a genera electricitate sau a alimenta un vehicul, cea mai mare parte a energiei este disipată sub formă de căldură și nu este utilizată.
Vezi și: Destinații de vacanță care îți schimbă viața
Același lucru este valabil și în cazul energiei nucleare: un reactor nuclear creează o cantitate enormă de electricitate, dar norul de vapori de apă pe care îl generează, chiar mai semnificativ din punct de vedere al valorii energetice, este rareori recuperat într-o rețea de încălzire. Confruntați cu schimbările climatice, nu ne mai putem permite astfel de risipe.
