Președinta Maia Sandu consideră că schimbarea legislației privind numirea membrilor Comisiei de vetting a fost o soluție de deblocare, în condițiile în care în opoziția nu susține reforma justiției, transmite Jurnal TV.
Citește și: Germania investește circa 200 de milioane de euro în peste 70 de proiecte din Moldova
Mai mult, șefa statului consideră că nu există niciun motiv pentru ca expertul olandez Herman von Hebel să nu fie numit de Parlament.
„În acest Parlament nu există 61 de deputați care să susțină reforma justiției. Deci ce facem? Pentru că nu există 61 de voturi ne blocăm și oprim reforma justiției? Nu, pentru că același mecanism este la numirea membrilor CSM. Acest mecanism a fost coordonat și cu Comisia de la Veneția. Nu vorbim de schimbarea Constituției, vorbim doar despre numirea unor membri în Comisia de Vetting. Dacă nu s-au găsit 61 e firesc să existe o soluție de deblocare. Ce membru al opoziției susține reforma justiției? Unii în programe au scris despre desființarea comisiilor de vetting, alții au vorbit de sute de ori că nu le place evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Înțeleg că nu le place, lor le place altfel de comunicare cu judecătorii și procurorii, nu reforme”, a declarat Maia Sandu în cadrul emisiunii „Cabinetul din Umbră”.
Referindu-se la criticile în adresa lui Herman von Hebel, Maia Sandu a precizat că a citit investigațiile despre acesta și că nu a văzut niciun motiv pentru care să nu fie promovat în Comisia de vetting.
Precizăm că Herman von Hebel a ajuns în centrul unui scandal după ce portalul Anticorupție.md a publicat o investigație, care scoate la suprafață implicarea olandezului într-un scandal la Curtea Penală Internațională de la Haga, legat de o reformă ce ar fi provocat prejudicii de aproximativ 760 de mii de euro.
