Mii de cetățeni din Polonia care credeau că au divorțat în mod legal ar putea descoperi că, în realitate, sunt căsătoriți încă.
Situația a apărut pe fondul conflictului politic și juridic declanșat de încercarea Guvernului Donald Tusk de a anula reformele controversate din Justiție impuse de fosta guvernare naționalistă, relatează Politico, potrivit stiripesurse.
Citește și: FMI: Accelerarea reformelor structurale va stimula creșterea economică și nivelul de trai în Moldova
Problema scoate la iveală efecte neașteptate ale luptei pentru statul de drept, care ajunge acum să afecteze direct viața personală a cetățenilor.
Cazul care a declanșat alarma
În ianuarie, într-o instanță din orașul Giżycko, un cuplu divorțat s-a prezentat pentru o procedură de rutină privind împărțirea bunurilor. Judecătorul le-a spus însă că divorțul lor nu există legal, deoarece hotărârea inițială fusese semnată de un așa-numit „neo-judecător”.
Magistratul a considerat decizia de divorț „inexistentă”, întrucât judecătorul care o pronunțase fusese numit în perioada reformelor judiciare promovate de fostul ministru al Justiției Zbigniew Ziobro, considerate ulterior incompatibile cu standardele UE.
De unde vine blocajul juridic
Reformele din perioada guvernării Lege și Justiție (PiS) au schimbat regulile de numire a judecătorilor, oferind Parlamentului control asupra Consiliului Național al Magistraturii. Sute de magistrați au fost astfel numiți sau promovați, inclusiv în dosare obișnuite – divorțuri, moșteniri, credite.
Ulterior, instanțele europene au stabilit că aceste modificări au subminat independența Justiției, lăsând actualul guvern în fața unei dileme: cum să repare sistemul fără a arunca în aer securitatea juridică.
Câte cazuri ar putea fi afectate
Nu există o estimare clară, însă Polonia înregistrează aproximativ 57.000 de divorțuri anual. Zeci de mii de hotărâri ar fi putut fi pronunțate de judecători a căror legitimitate este acum contestată.
Avocații avertizează că, deși decizia din Giżycko ar putea fi anulată în apel, precedentul este periculos. „Un sistem care începe să-și pună sub semnul întrebării propriile hotărâri încetează să mai fie un sistem”, a spus avocatul Bartosz Stasik.
Guvernul recunoaște gravitatea situației
Ministrul Justiției, Waldemar Żurek, a calificat hotărârea drept „foarte îngrijorătoare”, avertizând că disputa legată de neo-judecători a ajuns să afecteze „cele mai sensibile domenii ale vieții cetățenilor”.
El a pus situația pe seama reformelor din era PiS și a criticat blocajele legislative generate de președintele Karol Nawrocki, aliat al opoziției naționaliste.
Citește și: Moldova obține dreptul de proprietate asupra Sanatoriului „Moldova” din Odesa
Justiția, din nou armă electorală
Opoziția PiS folosește cazul ca dovadă a „haosului instituțional” sub guvernarea Tusk, în timp ce fostul ministru Ziobro, aflat în Ungaria, acuză actuala putere că distruge viețile oamenilor pentru a-și impune agenda politică.
Cu alegerile parlamentare programate pentru anul viitor, disputa juridică se transformă rapid într-o miză electorală majoră: cine va fi considerat vinovat pentru haosul din justiție – autorii reformelor sau cei care încearcă să le desființeze.
